AW: NOVA SuperSimple
Schön dass meine Anregung eine Diskussion findet. Der SuSi war leider nur der Anlass, drum will ich es bei einer Erläuterung belassen.
Sicher kann ein Sturm mehr anrichten, aber dies ist eine Naturgewalt und kein vernunftbegabter Mensch. Wenn Mike Küng in der Düne herumläuft, dann zerstört er die Vegetation, die die Düne festigt. Wenn dann der Wind und Wasser mehr Angriff haben, dann sind wieder die Flieger Schuld und die Bevölkerung wird laut und wehrt sich zurecht. Das gilt es zu verhindern im Sinne eines Erhaltes eines Fluggebietes, in dem es bereits problematisch geworden ist.
Kein Mensch würde etwas sagen wenn er am Strand groundhandelt. Erschwerend kommt hinzu, dass Mike Küng in seiner selbst gewählt exponierten Position eine Vorbildfunktion hat.
Zuletzt muss ich sagen, dass ich nur ein Mensch bin, der die Natur mag, aber keinerlei ideologische und organisierte Verbindung zum Naturschutz hat.
Was ich lediglich bitte ist das Hirn einzuschalten, nicht als Moralapostel gelten will, aber darauf hinweise, dass das weder dem Image unseres Sportes, des Mike Küngs oder von Nova einen Vorteil verschafft! Es war einfach unbedacht.
Und nun kommt der Grund: ich hab dort vor ca. 8 Jahren genau den selben Schmarrn gemacht und mir deshalb das Ganze anhören müssen, da ich dazu als Gebirgler keinen Bezug hatte, nur ich hab's inzwischen eingesehen und verstanden. Soviel vom Paulus, der ein Saulus war.
So nun bitte ich wieder die Diskussion auf den SuSi zurückzuführen, wie es im Threat gedacht war. Nix für unguat! Und SuSi find ich schon sehr gut, wie wär es noch mit Fex?
Schön dass meine Anregung eine Diskussion findet. Der SuSi war leider nur der Anlass, drum will ich es bei einer Erläuterung belassen.
Sicher kann ein Sturm mehr anrichten, aber dies ist eine Naturgewalt und kein vernunftbegabter Mensch. Wenn Mike Küng in der Düne herumläuft, dann zerstört er die Vegetation, die die Düne festigt. Wenn dann der Wind und Wasser mehr Angriff haben, dann sind wieder die Flieger Schuld und die Bevölkerung wird laut und wehrt sich zurecht. Das gilt es zu verhindern im Sinne eines Erhaltes eines Fluggebietes, in dem es bereits problematisch geworden ist.
Kein Mensch würde etwas sagen wenn er am Strand groundhandelt. Erschwerend kommt hinzu, dass Mike Küng in seiner selbst gewählt exponierten Position eine Vorbildfunktion hat.
Zuletzt muss ich sagen, dass ich nur ein Mensch bin, der die Natur mag, aber keinerlei ideologische und organisierte Verbindung zum Naturschutz hat.
Was ich lediglich bitte ist das Hirn einzuschalten, nicht als Moralapostel gelten will, aber darauf hinweise, dass das weder dem Image unseres Sportes, des Mike Küngs oder von Nova einen Vorteil verschafft! Es war einfach unbedacht.
Und nun kommt der Grund: ich hab dort vor ca. 8 Jahren genau den selben Schmarrn gemacht und mir deshalb das Ganze anhören müssen, da ich dazu als Gebirgler keinen Bezug hatte, nur ich hab's inzwischen eingesehen und verstanden. Soviel vom Paulus, der ein Saulus war.
So nun bitte ich wieder die Diskussion auf den SuSi zurückzuführen, wie es im Threat gedacht war. Nix für unguat! Und SuSi find ich schon sehr gut, wie wär es noch mit Fex?
Walter
)
Kommentar