AW: Unfall.....Rüktransport-Rettungsflug..welche Versicherung habt Ihr
Hallo easyfly,
volle Unterstützung für den letzten Satz. Kurz zwei Anmerkungen zu den vorherigen Gedanken. Gleitschirmfliegen ist tatsächlich saugefährlich. Es ist die Frage, ob es nicht sogar sinnvoll ist, das nach außen hin so darzustellen. Weiß ich nicht, aber vielleicht hält es den ein oder anderen "Ungeeigneten" von diesem Hobby ab. Müsste man sich mal genauer anschauen.
Kurze Anmerkung zum Spruch "Traue keiner Statistik..." Der Spruch wird zwar ständig und überall angebracht, aber er ist nicht besonders gut. Oft wird er von denen benutzt, die sich mit Statistik nicht auskennen. Das Problem ist weniger das Fälschen. Viel wichtiger ist die Aussagekraft/Aussagemöglichkeit einer statistischen Untersuchung, wo liegen die Grenzen oder mit welcher Wahrscheinlichkeit lässt sich ein bestimmter Schluss ziehen. Liegt eine deskriptive Statistik vor oder wird mit statistischen Methoden versucht, zwischen zufälligem Zusammentreffen und kausalem Zusammenhang zu unterscheiden. Aber du hattest es ja schon angedeutet, ob GS-Fliegen "saugefährlich" ist, lässt sich nicht mit statistischen Methoden beweisen. Sehe ich genauso. Die von dir angesprochene Aufmerksamkeit ist für diese Frage wahrscheinlich viel hilfreicher. Und wer kennt in seinem Fliegerkreis nicht einige/etliche/etc. Kollegen, die es schon heftig erwischt hat. Allein hier im Forum gibt es viele, die von ihren "Korsettzeiten" Wirbelkörperfrakturen und Ähnlichem berichtet haben...
Bin daher glaube ich, in den meisten Teilen deiner Meinung
Herzlichst
Gerd
Zitat von easyfly
volle Unterstützung für den letzten Satz. Kurz zwei Anmerkungen zu den vorherigen Gedanken. Gleitschirmfliegen ist tatsächlich saugefährlich. Es ist die Frage, ob es nicht sogar sinnvoll ist, das nach außen hin so darzustellen. Weiß ich nicht, aber vielleicht hält es den ein oder anderen "Ungeeigneten" von diesem Hobby ab. Müsste man sich mal genauer anschauen.
Kurze Anmerkung zum Spruch "Traue keiner Statistik..." Der Spruch wird zwar ständig und überall angebracht, aber er ist nicht besonders gut. Oft wird er von denen benutzt, die sich mit Statistik nicht auskennen. Das Problem ist weniger das Fälschen. Viel wichtiger ist die Aussagekraft/Aussagemöglichkeit einer statistischen Untersuchung, wo liegen die Grenzen oder mit welcher Wahrscheinlichkeit lässt sich ein bestimmter Schluss ziehen. Liegt eine deskriptive Statistik vor oder wird mit statistischen Methoden versucht, zwischen zufälligem Zusammentreffen und kausalem Zusammenhang zu unterscheiden. Aber du hattest es ja schon angedeutet, ob GS-Fliegen "saugefährlich" ist, lässt sich nicht mit statistischen Methoden beweisen. Sehe ich genauso. Die von dir angesprochene Aufmerksamkeit ist für diese Frage wahrscheinlich viel hilfreicher. Und wer kennt in seinem Fliegerkreis nicht einige/etliche/etc. Kollegen, die es schon heftig erwischt hat. Allein hier im Forum gibt es viele, die von ihren "Korsettzeiten" Wirbelkörperfrakturen und Ähnlichem berichtet haben...
Bin daher glaube ich, in den meisten Teilen deiner Meinung
Herzlichst
Gerd
Kommentar