Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Hallo zusammen!
Aufgrund von regelmäßigen Wartungsarbeiten wird das Forum am Dienstag, dem 12.11.2024, für einige Zeit nicht verfügbar sein.
Vielen Dank für euer Verständnis.
Beim Tribali ist Bären-.Anwesenheit "Normalo "
>>> Aufm Weg zum Startplatz und zum Wandern Bärenglöckchen
ans Knie binden
>> Zum vertreiben , nicht zum Anlocken !!!
Flydoc
Na so`n Bär is doch sicherlich ein super Startbeschleuniger Ich schätz wenn so`n 2m Bär auf`m Startplatz auftaucht kämen sehr ansehnliche Beschleunigungswerte 0 auf Abhebegeschwindigkeit raus.....
Andererseits, ich persönlich könnte auch gerne auf Bären in der Nähe(Umkreis 100 km ) von Start und Landplätzen verzichten!
Greetz
Frank
der zugegebenermaßen Angst so kleinen posierlichen Bärchen hat
Heute in Radio Oberland: Der Bär in Garmisch ist zum Abschuß freigegeben! Da hat doch ein Schäfer und Hühnerzüchter tatsächlich sich durchsetzen können.
Na, da möchte ich doch hoffen, daß der braune nach Österreich abzieht und dort vielleicht seinen Kumpel besucht. Im Lechtal sind die schießwütigen Jäger offensichtlich nicht ganz so in der Überzahl.
"1835 wurde der letzte Braunbär in Ruhpolding erschossen"
kaum ist wieder einer da, gehts schon wieder los - 170 Jahre und nichts dazugelernt...... armes Deutschland oder Bayern!!!
Ralf
Hmmm...hab ich mir auch gedacht.....wie blöd kann man eigentlich sein
Nun hat sich aber herausgestellt, "zum Abschuß freigegeben" bedeuted nicht gleich eine Hetzjagd auf das arme Tier, sondern lediglich das man Ihn abschießen darf, wenn er in die Nähe von Siedlungen kommt und eine "Gefährdung" der Bevölkerung gegeben ist....
Naja - trotzdem ein trauriges Kapitel
und die Schäfer respektive Hühnerzüchter oder sonstige deren Horizont nicht bis Talausgang reicht brauchen sich garnicht so aufregen, denn den Schaden bekommen sie doch ersetzt - also wo ist das Problem.
Ich komme aus der Gegend und wäre 100% ig für eine Wiederansiedlung der Peze. Nur wenn sich der Junge schon mitten in den Ortschaften rum treibt wirds langsam gefährlich. Das nächste mal sucht er sich ein Kind zum "spielen".
In Österreich leben 20 - 30 Braunbären. Nur sollte man auch bedenken wo sich diese Population aufhält. Das ist mit D nun wirklich nicht zu vergleichen.
Ich hoffe sehr der Kerl verzieht sich ganz schnell dahin wo er keine Gefahr mehr darstellt
Da sieht man wieder, dass Landwirdschaft und Natur und Artenschutz Nichts
mit einander zu tun haben! Der Bär reisst ein paar Schafe und Hühner und die
schaffen es ihn zum Abschuss freizugeben. Wir haben in Deutschland soviele Nutztiere, da verursachen die paar Verluste noch keinen Hunger.
Wenn mich nicht alles täuscht gibt es für den Bauern auch eine Entschädigung für von Wildtieren gerissene Nutztiere.
Mann kann nur hoffen, dass sich da Berlin gegen München durchsetzt.
und die Schäfer respektive Hühnerzüchter oder sonstige deren Horizont nicht bis Talausgang reicht brauchen sich garnicht so aufregen, denn den Schaden bekommen sie doch ersetzt - also wo ist das Problem.
Ich glaub da liegst Du falsch. Da der Bär in D nicht da war fällt er m. W. auch nicht unter die Jagdregelung, wonach Jagdpächter Wildschäden, wie z. B. bei Wildschweinen ersetzen müssen. Eine staatliche Regelung gibt es m. W. auch nicht.
Lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Das Problem ist er dass er Menschen (auch Gleitschirmflieger) gefährdet. Deswegen muss er so schnell wie möglich gefangen oder abgeschossen werden. Ich weiss gar nicht was es da zu diskutieren gibt.
Ein witziger Beitrag zur "Bäreneinreise" steht heute in der FTD:
Zitat von FTD
Die Bringschuld des Bären
Vor wenigen Tagen noch hatte der Freistaat den ersten Bären seit Menschengedenken offiziell willkommen geheißen. "Wir wollen wirklich nette Gastgeber sein", hieß es im bayerischen Umweltministerium. Mit der Gastfreundschaft ist es jetzt vorbei. Der "aus Österreich eingewanderte Braunbär" wurde zum Abschuss freigegeben. "Es wäre besser gewesen, der Bär hätte sich vernünftig verhalten und sich eingegliedert", erklärte das Bundesamt für Naturschutz gestern. Offenbar war das Tier auch nach mehrfacher Aufforderung nicht zum Integrationskurs erschienen. In der Rasterfahndung war der Bär zunächst aufgefallen, weil er nachtaktiv ist und ständig den Aufenthaltsort wechselte. Ein so genannter "Bärenanwalt" aus Österreich versuchte noch, das Leben seines Mandanten zu retten. Allen verfassungsrechtlichen Bedenken zum Trotz schlug er vor, dem Bären -- ähnlich der elektronischen Fußfessel -- einen Peilsender anzulegen. Wieder ignorierte das Tier alle Vorladungen. Natürlich melden sich nun wieder die ewigen Beschwichtiger zu Wort: "Es ist ein Raubtier -- es braucht ja etwas zu essen", so der Sprecher des für seine überholten Multikulti-Einstellungen bekannten Landesjagdverbandes. Demgegenüber verweist das bayerische Umweltamt zu Recht auf die erfolgreiche Ansiedlung von "50 Steinadlern, 20 Luchsen sowie einzelnen Wölfen". Während deren Frauen erfolgreich Deutschkurse absolvierten und die Kinder stets am Schwimmunterricht teilnahmen, blieb der Bär integrationsunwillig. Auch Tiere haben in Bayern eine Bringschuld.
Der Bär reisst ein paar Schafe und Hühner und die schaffen es ihn zum Abschuss freizugeben. Wir haben in Deutschland soviele Nutztiere, da verursachen die paar Verluste noch keinen Hunger.
Es geht nicht darum, daß der Bär ein paar Schafe oder Hühner frisst, soll er von mir aus tun, sondern es geht einzig und allein darum, daß dieser Bär offensichtlich Gefallen daran gefunden hat sich in der Nähe von menschlichen Behausungen herumzutreiben. Daß dieses nicht zu tolerieren ist sollte jedem mit einem halbwegs gesunden Verstand eingängig sein. Daß diesem Bären der Unterschied zwischen einem Kleinkind und einem Schaf geläufig ist bezweifel ich zudem außerordentlich.
Es geht nicht darum, daß der Bär ein paar Schafe oder Hühner frisst, soll er von mir aus tun, sondern es geht einzig und allein darum, daß dieser Bär offensichtlich Gefallen daran gefunden hat sich in der Nähe von menschlichen Behausungen herumzutreiben. Daß dieses nicht zu tolerieren ist sollte jedem mit einem halbwegs gesunden Verstand eingängig sein. Daß diesem Bären der Unterschied zwischen einem Kleinkind und einem Schaf geläufig ist bezweifel ich zudem außerordentlich.
... schlachtet die Bestie!
Im Ernst, es gibt andere Methoden den Bären dazu zu bringen, dass er sich dem Menschen nicht mehr nähert. Die Tiroler hatten bis vor einigen Tagen Maßnahmen in Erwägung gezogen den Bären mit Gummigeschossen zu malträtieren, so dass diese menschliche Erfahrung ihn zur Distanz bringt. Jetzt wo Meister Petz in Deutschland ist, von höchster Stelle - woher auch sonst - der Schussbefehl kommt, da ziehen plötzlich die Ösis nach und erlassen ebenfalls die Schussfreigabe.
Ich glaube kaum, dass man bisher auch nur im Ansatz versucht hat, den Bären zu malträtieren damit dieser Abstand nimmt. Stattdessen wird drauf losgeschossen.
Das Bestienbild des Bären wird dieser Tage ja wieder ordentlich geschürt.
Ich glaube kaum, dass man bisher auch nur im Ansatz versucht hat, den Bären zu malträtieren damit dieser Abstand nimmt.
Genau das versucht man jedes Jahr in Nome/Alaska mit den Eisbären. Man geht sogar soweit, dass man sie einfängt, vier Wochern lang in einem engen Raum hungern lässt und dann ausfliegt.
Trotzdem kommen die meisten wieder. Soweit mir noch bekannt - war vor ca 10 Jahren selbst dort - erhält jeder Bär 2 Chancen. Beim dritten Mal knallts richtig.
Die Erfahrung allgemein zeigt: Wenn Meister Petz erst kapiert hat dass Mensch gleich einfaches Futter bedeutet er immer wieder kommt und immer dreister wird.
Und ich glaube auch, dass er den Unterschied zwischen Kleinkind und Schaaf nicht so genau kennt. Im Übrigen s. meinen obigen Beitrag.
Genau das versucht man jedes Jahr in Nome/Alaska mit den Eisbären. Man geht sogar soweit, dass man sie einfängt, vier Wochern lang in einem engen Raum hungern lässt und dann ausfliegt.
Trotzdem kommen die meisten wieder. Soweit mir noch bekannt - war vor ca 10 Jahren selbst dort - erhält jeder Bär 2 Chancen. Beim dritten Mal knallts richtig.
Die Erfahrung allgemein zeigt: Wenn Meister Petz erst kapiert hat dass Mensch gleich einfaches Futter bedeutet er immer wieder kommt und immer dreister wird.
Und ich glaube auch, dass er den Unterschied zwischen Kleinkind und Schaaf nicht so genau kennt. Im Übrigen s. meinen obigen Beitrag.
Hi,
vielleicht hatte sich der WWF (Ziehvater der und des Bären) vorab überlegen sollen, was die Wiederansiedling in Europa bedeutet? Die Hundertschaften in Slowenien haben jedenfalls das Potential zu größeren "Taten" als das dies manch einer glauben mag.
Im Ernst, es gibt andere Methoden den Bären dazu zu bringen, dass er sich dem Menschen nicht mehr nähert.
Hi Stefan,
warum schlachten, wäre schade drum.
Wenn er sich damit begnügen würde fernab menschlicher Behausungen durch den Wald zu stromern und das zweibeinige "Futter" in Ruhe lässt, wen würde es stören, vermutlich keinen.
Hoffen wir also auf die bärige Einsicht und darauf, daß er, sobald er Menschen riecht, Reißaus nimmt. Ansonsten wird er wohl als Bärenbraten enden.
Kommentar