AW: Check für Checkbetriebe (F&G)
hi,
nach wie vor bin ich der meinung,dass ich mich auf das ergebnis eines checkbetriebes verlassen koennen muss!ob das die realitaet trifft oder nicht steht auf einem anderen blatt!
ich bin keiner, der laenger bei einem haendler herumhaengt und somit auch kein besonderes verhaeltnis zu einem haendler aufbauen moechte.
ich entscheide fuer mich selbst,ob ich mich gut(kompetent)behandelt fuehle.
es waere auch fatal,wenn man erst langjaehriger kunde sein muesste,bevor man eine gescheite gegenleistung fuer sein geld bekommt.
in meinem beruf wird von mir professionelle arbeit verlangt,fuer die ich am ende mit meiner unterschrift buerge.das ist mir bewusst.wenn ich also nach der devise verfahren wuerde-wird schon alles gut gehen-muss ich eben auch die konsequenzen meiner schludrigkeit tragen.also wie gesagt,wer dabei ewischt wird,sch... gebaut zu haben,muss eben die konsequenzen tragen.ob man durch haeufigere kontrollen von verbaenden,oder wem auch immer, weiterkommt weiss ich leider auch nicht.
mit meiner aussage,dass gute oder schlechte qualitaet nicht vom hersteller abhaengen darf,meinte ich,dass es voellig egal ist,ob es ein advance,nova oder sonst ein schirm ist.
zum guten schluss noch ein wort zu deiner verwunderung,dass es offensichtlich soviel widerstand gibt,wenn man selbst aktiv werden und selbst was fuer seine sicherheitsinteressen unternehmen soll.
alles was in meine verantwortung faellt,dafuer bin ich selbst zustaendig.
und das ist mit sicherheit nicht,dass ich, um einen gescheiten check zu bekommen, anwesend sein oder technisch so versiert sein muss,dass mir pfusch auffaellt.
viele gruesse s lange
Hallo Siegmar,
gebe dir in allen Punkten recht, nur leider ist das reine Theorie. In der realen Welt, hier und heute, sieht das leider anders aus
(daran bin ich übrigens nicht Schuld.
).
Das verstehe ich jetzt nicht. Wer sonst, als der Hersteller eines Produktes, ist in der Lage die entsprechenden Mess- und Prüfbestimmungen freizugeben, sowie Prüfintervalle oder Qualifikation des Servicepersonals festzulegen.
Das du das in der Realität erwarten kanst glaubst du doch nicht wirklich oder?
Nun, dazu habe ich oben ein paar Beispiele angeführt und in anderen Threads steht meines Wissens auch noch was dazu. Ich bin überzeugt das dir auch noch was dazu einfällt (wenn du möchtest). Beim letzen 2 Jahrescheck konnte ich sogar anwesend sein und mir ein paar Dinge erklären lassen.
Ich finde es übrigens recht interessant in diesem Thread zu sehen wieviel Widerstand hochkommt wenn es darum geht selber aktiv zu werden und eine gewisse Eigenverantwortung zu übernehmen. Selbst wenn es um die eigenen Sicherheitsinteressen geht.
gebe dir in allen Punkten recht, nur leider ist das reine Theorie. In der realen Welt, hier und heute, sieht das leider anders aus
(daran bin ich übrigens nicht Schuld.
). Das verstehe ich jetzt nicht. Wer sonst, als der Hersteller eines Produktes, ist in der Lage die entsprechenden Mess- und Prüfbestimmungen freizugeben, sowie Prüfintervalle oder Qualifikation des Servicepersonals festzulegen.
Das du das in der Realität erwarten kanst glaubst du doch nicht wirklich oder?
Nun, dazu habe ich oben ein paar Beispiele angeführt und in anderen Threads steht meines Wissens auch noch was dazu. Ich bin überzeugt das dir auch noch was dazu einfällt (wenn du möchtest). Beim letzen 2 Jahrescheck konnte ich sogar anwesend sein und mir ein paar Dinge erklären lassen.
Ich finde es übrigens recht interessant in diesem Thread zu sehen wieviel Widerstand hochkommt wenn es darum geht selber aktiv zu werden und eine gewisse Eigenverantwortung zu übernehmen. Selbst wenn es um die eigenen Sicherheitsinteressen geht.
nach wie vor bin ich der meinung,dass ich mich auf das ergebnis eines checkbetriebes verlassen koennen muss!ob das die realitaet trifft oder nicht steht auf einem anderen blatt!
ich bin keiner, der laenger bei einem haendler herumhaengt und somit auch kein besonderes verhaeltnis zu einem haendler aufbauen moechte.
ich entscheide fuer mich selbst,ob ich mich gut(kompetent)behandelt fuehle.
es waere auch fatal,wenn man erst langjaehriger kunde sein muesste,bevor man eine gescheite gegenleistung fuer sein geld bekommt.
in meinem beruf wird von mir professionelle arbeit verlangt,fuer die ich am ende mit meiner unterschrift buerge.das ist mir bewusst.wenn ich also nach der devise verfahren wuerde-wird schon alles gut gehen-muss ich eben auch die konsequenzen meiner schludrigkeit tragen.also wie gesagt,wer dabei ewischt wird,sch... gebaut zu haben,muss eben die konsequenzen tragen.ob man durch haeufigere kontrollen von verbaenden,oder wem auch immer, weiterkommt weiss ich leider auch nicht.
mit meiner aussage,dass gute oder schlechte qualitaet nicht vom hersteller abhaengen darf,meinte ich,dass es voellig egal ist,ob es ein advance,nova oder sonst ein schirm ist.
zum guten schluss noch ein wort zu deiner verwunderung,dass es offensichtlich soviel widerstand gibt,wenn man selbst aktiv werden und selbst was fuer seine sicherheitsinteressen unternehmen soll.
alles was in meine verantwortung faellt,dafuer bin ich selbst zustaendig.
und das ist mit sicherheit nicht,dass ich, um einen gescheiten check zu bekommen, anwesend sein oder technisch so versiert sein muss,dass mir pfusch auffaellt.
viele gruesse s lange
Gerätschaften kaufen: Bettsometer, Lasermeßgerät, Textiluhr, Leinenfestigkeitstester, spezielle Nähmaschine. Hab ich noch was vergessen?
Kommentar