einhellige Zustimmung????????
Ich habe alle 1575 Beiträge (zum größten Teil auch die 153 gelöschten) der Diskussion GüSi kontra EN gelesen.
Subjektiv hier mein Ergebnis der Diskussion:
Viele DHV-Mitglieder (VDM) begrüßen eine Verbesserung der Schirmsicherheit, vor allem in der Einstufung 1 und 1-2 und die daraus resultierene Verschärfungen der Prüfvorschriften!
VDM wollen aber keine Insellösung DHV-Gütesiegel sonder eine einheitliche, aktuelle EN-Norm.
VDM wollen nicht, dass der Vorschlag/Entwurf des DHV “GüSi 2008” als politisches Instrument gegen Mitbewerber oder Hersteller verwendet wird.
VDM wollen, dass Änderungen der Sicherheitsbestimmungen rechtzeitig mit den Herstellern besprochen werden.
VDM wollen, dass die Testflüge des DHV dokumentiert werden (Video) und somit nachprüfbar sind.
VDM wollen keine “wohlwollende” Tests von kleinen Größen (S,XS).
VDM wollen den verantwortungsvollen Umgang mit Referenzschirmen.
VDM wollen Demokratie und Transparenz in der Geschäftsführung.
Beim Umgang mit Referenzschirmen hat sich schon was geändert.
Nun sollte der DHV nur noch auf die anderen Punkte reagieren und nicht von "einhelliger Zustimmung" reden.
Ich habe alle 1575 Beiträge (zum größten Teil auch die 153 gelöschten) der Diskussion GüSi kontra EN gelesen.
Subjektiv hier mein Ergebnis der Diskussion:
Viele DHV-Mitglieder (VDM) begrüßen eine Verbesserung der Schirmsicherheit, vor allem in der Einstufung 1 und 1-2 und die daraus resultierene Verschärfungen der Prüfvorschriften!
VDM wollen aber keine Insellösung DHV-Gütesiegel sonder eine einheitliche, aktuelle EN-Norm.
VDM wollen nicht, dass der Vorschlag/Entwurf des DHV “GüSi 2008” als politisches Instrument gegen Mitbewerber oder Hersteller verwendet wird.
VDM wollen, dass Änderungen der Sicherheitsbestimmungen rechtzeitig mit den Herstellern besprochen werden.
VDM wollen, dass die Testflüge des DHV dokumentiert werden (Video) und somit nachprüfbar sind.
VDM wollen keine “wohlwollende” Tests von kleinen Größen (S,XS).
VDM wollen den verantwortungsvollen Umgang mit Referenzschirmen.
VDM wollen Demokratie und Transparenz in der Geschäftsführung.
Beim Umgang mit Referenzschirmen hat sich schon was geändert.
Nun sollte der DHV nur noch auf die anderen Punkte reagieren und nicht von "einhelliger Zustimmung" reden.
Kommentar