AW: "künstliche" Thermik
Hallo!
Hätte Manfred mich nicht per PN darauf aufmerksam gemacht, dann wäre mir glatt entgangen, dass meine überhaupt nicht ernst gemeinte Berechnung zur Leistung eines Barts hier eine fachliche Debatte auslöst.
@ Konrad: Natürlich hast Du recht, aber ich hatte auch schon in meinem Ansatz die Bedeutung der abwärtsströmenden Luft erwähnt. Ich komme auf 35MW, Du auf 36MW. Das ist eine frapierende Übereinstimmung. Zufall?
@ Manfred: Sei mir nicht böse, aber mit Dir diskutiere ich nicht. Zu viele schlechte Erfahrungen...
Michael
PS: Fast hätte ich es vergessen: Eine fast natürliche, aber ungewöhnliche Thermikquelle habe ich auf den Azoren gefunden: Es gibt dort mehrere heiße Quellen. Ausprobiert habe ich es nicht. Ich habe auf den Rat der Locals gehört, die vor heftigen Turbulenzen gewarnt haben.
Hallo!
Hätte Manfred mich nicht per PN darauf aufmerksam gemacht, dann wäre mir glatt entgangen, dass meine überhaupt nicht ernst gemeinte Berechnung zur Leistung eines Barts hier eine fachliche Debatte auslöst.
@ Konrad: Natürlich hast Du recht, aber ich hatte auch schon in meinem Ansatz die Bedeutung der abwärtsströmenden Luft erwähnt. Ich komme auf 35MW, Du auf 36MW. Das ist eine frapierende Übereinstimmung. Zufall?
@ Manfred: Sei mir nicht böse, aber mit Dir diskutiere ich nicht. Zu viele schlechte Erfahrungen...
Michael
PS: Fast hätte ich es vergessen: Eine fast natürliche, aber ungewöhnliche Thermikquelle habe ich auf den Azoren gefunden: Es gibt dort mehrere heiße Quellen. Ausprobiert habe ich es nicht. Ich habe auf den Rat der Locals gehört, die vor heftigen Turbulenzen gewarnt haben.
Kommentar