Muskelflieger
Einklappen
X
-
AW: Muskelflieger
wurde ja schon vor Jahren gezeigt.
Allerdings ist die erforderliche Muskelleistung von ca. (wie angegeben) 250Watt
nicht nur kurzzeitig zu erbringen, eine äußerst anstrengende Sache.
Gruß
Manfred -
AW: Muskelflieger
---<(kaimartin)>---Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Hier noch weitere interessante ( alte ) Beiträge zu dem Thema :
UliVision Classic --- Fiesta ---Arcus 1 --- Mamboo --- Summit XC1 --- Ion3 --- Summit XC1 --- Chili4Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Hier noch weitere interessante ( alte ) Beiträge zu dem Thema :
Uli
Ein genialer Ingenieur, der jetzt im Team des SOLARIMPULSE ist. Die wollen nicht nur abheben, sondern mal eben um die Welt fliegen - allerdings mit Solarenergie und nicht mit Muskelkraft
Kommentar
-
AW: Muskelflieger
und es gibt solche Dinger schon über 20 Jahre. ZWANZIG JAHRE !
Sieht man nun heutzutage derartige Flugzeuge in nennenswerter Anzahl umherfliegen?? Nein, und das sagt schon alles!
Gruß
ManfredKommentar
-
AW: Muskelflieger
Tja Manfred, was sagt es denn nun?
Dass das alles Idioten sind die sich mit sowas beschäftigen?
Dass nur weltfremde Träumer sowas bewundern?
Dass es eine Schande ist, dass das Bürschchen aus Holland mit seinem Bodeneffektrutscher 20 ZWANZIG JAHRE später nicht besser war als die NASA damals?Kommentar
-
AW: Muskelflieger
ja ist doch ein alter hut da gabs doch mal vor paar Jahren einen Japaner oder Chinesen der sogar den Rekord geknackt hat. Kam glaub in Stern TV und waren einige KM von der Küste übers Wasser
gibt noch nette andre dinge nur mit muskelkraft:
cheers
Christian--------------------
www.bbq-team.de
--------------------Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Tja Manfred, was sagt es denn nun?
Dass das alles Idioten sind die sich mit sowas beschäftigen?
Dass nur weltfremde Träumer sowas bewundern?
Dass es eine Schande ist, dass das Bürschchen aus Holland mit seinem Bodeneffektrutscher 20 ZWANZIG JAHRE später nicht besser war als die NASA damals?
Zum 2. NEIN
Zum 3. NEIN
Ich wollte nur davor warnen der Illusion anheim zu fallen, dass irgendwann mal in nennenswertem Maße
per Muskelkraft geflogen wird - die Physik ist dagegen.
Gruß
ManfredKommentar
-
Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Wer kann schon erahnen, was in 100 Jahren für Technologien zur Verfügung stehen?Kommentar
-
Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Ja mei, ist mir halt nichts besseres eingefallen.
Ich sehe einfach nicht, warum der Muskelkraftflug an der Physik scheitern sollte.
Kaum kann man ein Flugzeug selbst herkömlicher Bauart nur leicht und widerstandsarm genug bauen, wird es mit 100W Dauerleistung fliegen.
Wo ist da das Problem?
Technologieentwicklungen dieses Kalibers kennt jeder aus seiner persönlichen bescheidenen Lebenserfahrung.
Mag schon sein, dass in Zukunft Solarflugzeuge, oder ganz andere noch undenkbare Systeme keinen Bedarf an Muskelkraftflug mehr aufkommen lassen.
Die Schallmauer hat man auch nicht durchbrochen, indem man Rennpferde züchtete.
Aber ein prinzipielles Problem sehe ich nicht.Kommentar
-
AW: Muskelflieger
Mit Pilot nicht mehr als 150kg, Spannweite ca. 40 Meter, Fluggeschwindigkeit mindestens 10m/s.
Und ein äußerst effizienter Propellerantrieb gehört auch noch dazu.
Na, dann viel Glück damit (;-))
Gruß
ManfredKommentar
-
AW: Muskelflieger
Hallo Manfred,
das hört sich ja viel machbarer an als gedacht.
Der Sprung vom Ochsenkarren zum F1 Boliden war sicherlich sehr viel größer und doch in ein paar Jahrtausenden geschafft.
Für die Erdumrundung im Ballon haben gar 250 Jahre gereicht.
Die Fallschirmspringer konnten sich sicherlich vor 100 Jahren auch nicht ausmalen, was wir heute aus unseren Rucksäcken ziehen.
Jetzt sehe ich nur noch das Problem, dass unsere persönliche Muskelkraft wahrscheinlich viel schneller schwinden wird, wie die Entwicklung voranschreitet.
Wir werden also ziemlich sicher nicht mit Muskelkraft fliegen.
Da bin ich ganz einer Meinung mit dir.Kommentar
Kommentar