AW: Insider-Kampf gegen den Dauer-YouTube-GEMA-Verhinderungs-Scheiß
Ich glaub das nicht! Gerade auf Spiegel online gesehen:
Die Gema will jetzt Geld von einem Verein, der eine CD mit Songs, die explizit nach Creative Commons veröffentlicht wurden.
Weil da ein Urheber ein Pseudonym verwendet, meint die GEMA erst mal dessen Rechte zu vertreten. Das muss man sich mal reinziehen! Der Urheber hat das Werk explizit freigegeben. Selbst wenn er bei der Gema wäre, dann würde hier die Gema gegen den vorgehen, dessen Rechte sie zu vertreten behauptet!
Ich dachte immer die Gema hätte sich schon alle Frechheiten und Enteignungen geleistet. Und wieder schaffen die es mich ungläubig fassungslos sprachlos zu machen. Wie schafft man es überhaupt so kranke Ideen zu bekommen!
Man zerschlage diesen Gema Verein! Er gehört weg! Aber bitte immer schön sauber legal!
Ich glaub das nicht! Gerade auf Spiegel online gesehen:
Die Gema will jetzt Geld von einem Verein, der eine CD mit Songs, die explizit nach Creative Commons veröffentlicht wurden.
Weil da ein Urheber ein Pseudonym verwendet, meint die GEMA erst mal dessen Rechte zu vertreten. Das muss man sich mal reinziehen! Der Urheber hat das Werk explizit freigegeben. Selbst wenn er bei der Gema wäre, dann würde hier die Gema gegen den vorgehen, dessen Rechte sie zu vertreten behauptet!
Ich dachte immer die Gema hätte sich schon alle Frechheiten und Enteignungen geleistet. Und wieder schaffen die es mich ungläubig fassungslos sprachlos zu machen. Wie schafft man es überhaupt so kranke Ideen zu bekommen!
Man zerschlage diesen Gema Verein! Er gehört weg! Aber bitte immer schön sauber legal!
Kommentar