AW: Fremdschämen
Ich finde es leicht befremdlich, sich über die Ansagen eines Grundstückbesitzers hinwegsetzen zu wollen. Es ist das Recht eines jeden zu bestimmen, was auf dem eigenen Grundstück geht und was nicht.
Ich möchte die, die sich hier lautstark beschweren hören wenn sich einer bei ihnen daheim im Garten nicht so benimmt wie sie es gerne möchten.
Auch die südafrikanischen Grundstücksbesitzer haben das Recht allein über ihr Grundstück zu bestimmen. Dazu gehört auch das Recht die Aufsicht an jemanden zu delegieren.
Daher sollte man froh sein überhaupt auf das Gelände zu dürfen. Es sollen in Amiland schon Flieger ohne Diskussion mit der Flinte vertrieben worden sein. Dagegen geht es auf der restlichen Welt doch meistens sehr gesittet und "vol libre" konform zu.
Was nicht geht, ist wenn öffentlicher Raum zu privaten kommerziellen Zwecken okkupiert wird. Aber es ist eben so, das sich die meisten Startplätze der Welt auf die eine oder andere Art in Privatbesitz befinden.
Das "25 Flieger" Problem kann man aber sicher leicht über die anderen Startplätze "lösen", dann dürften Luftikus und Co. eigentlich auf "ihrem" Startplatz auch nicht mehr starten.
Der Luftraum ist ja glücklicherweise überall auf der Welt in Staatsbesitz.
HG
Ich finde es leicht befremdlich, sich über die Ansagen eines Grundstückbesitzers hinwegsetzen zu wollen. Es ist das Recht eines jeden zu bestimmen, was auf dem eigenen Grundstück geht und was nicht.
Ich möchte die, die sich hier lautstark beschweren hören wenn sich einer bei ihnen daheim im Garten nicht so benimmt wie sie es gerne möchten.
Auch die südafrikanischen Grundstücksbesitzer haben das Recht allein über ihr Grundstück zu bestimmen. Dazu gehört auch das Recht die Aufsicht an jemanden zu delegieren.
Daher sollte man froh sein überhaupt auf das Gelände zu dürfen. Es sollen in Amiland schon Flieger ohne Diskussion mit der Flinte vertrieben worden sein. Dagegen geht es auf der restlichen Welt doch meistens sehr gesittet und "vol libre" konform zu.
Was nicht geht, ist wenn öffentlicher Raum zu privaten kommerziellen Zwecken okkupiert wird. Aber es ist eben so, das sich die meisten Startplätze der Welt auf die eine oder andere Art in Privatbesitz befinden.
Das "25 Flieger" Problem kann man aber sicher leicht über die anderen Startplätze "lösen", dann dürften Luftikus und Co. eigentlich auf "ihrem" Startplatz auch nicht mehr starten.
Der Luftraum ist ja glücklicherweise überall auf der Welt in Staatsbesitz.
HG
Kommentar