Klarstellung zum zentralen Vorwurf gegenüber Walter Kepplinger
Hi,
sorry erstmal, daß ich einen neuen Thread zu Walter Kepplingers Ausschluß eröffne, wo´s nun sogar schon mehrere Pro- und Contrathreads gibt.
Ich denke, daß sich kaum jemand die Arbeit macht, all diese Threads durchzukämmen, deshalb möchte ich zum zentralen Vorwurf, der immer wieder erwähnt wird, Stellung beziehen.
Von den wenigen Ausschlußbefürwortern- unter anderem auch von Sepp Gschwendter - werden vor allem Walters Aussagen im Zusammenhang mit der Tandemversicherung angeprangert.
Wenn man sich den Thread, auf den sich Sepps Vorwurf bezieht, durchließt, wird man erkennen, daß Sepp, Walters Aussage in unsachlicher Weise (absichtlich?) aus dem Zusammenhang gerissen hat, um Stimmung gegen ihn zu machen.
Wenn man sich den Thread durchließt, erkennt man, daß Walter sich in dieser Aussage auf Himberger und damit auf Österreich bezieht.
Es ist damit nicht nach zu vollziehen, warum sich Sepp Gschendter aufgrund dieser Aussage beleidigt fühlt.
Zur "Schwarzgeldmaschine":
Ich habe wirklich keinen tiefen Einblick in die Szene, aber auch ich weiß, daß ein großer Teil der am Landeplatz bar bezahlten 90EURO nicht versteuert wird.
Aus diesem gewonnenen Schwarzgeld ließen sich die großen Versicherungskosten locker berappen.
Ich finde also den Zusammenhang, den Walter herstellt, keineswegs an den Haaren herbei gezogen. Und was wesentlicher ist:
Er wird auf keinen Fall beleidigend!
Einige hier denken sich zu Walters Vorgehensweise offensichtlich: "Er hat ja vielleicht irgendwie recht, aber warum so ein Theater wegen eines Checkfluges, oder dieser und jener Bestimmung machen?"
Ich denke, daß Walters Motivation etwa im Falle des Checkfluges darin besteht, auch "im Kleinen" ungerechtfertigte Regelungen zu bekämpfen.
Und das ist meiner Meinung nach wesentlich wichtiger, als es vielleicht auf den ersten Blick erscheinen mag.
Natürlich kann man sich sagen: "Meinetwegen mach ich halt diesen Checkflug alle drei Jahre. Außerdem kenne ich eh einen Fluglehrer, der mir die Sache auch für ein Landebier erledigt. Damit ist das Problem für mich aus der Welt!"
Ich denke aber, daß das recht kurzsichtig ist.
Wenn man nicht vehement die Ungerechtigkeit und Korruption in sochen - vordergründig vielleicht - Belanglosigkeiten bekämpft, dann kann man getrost davon ausgehen, daß die Ungerechtigkeit auch auf wichtigere Dinge übergreifen wird.
Ich denke jene, die Walter einen übersteigerten Einsatz vorwerfen, sollten die Sache vielleicht auch unter diesem Gesichtspunkt betrachten.
Lest euch einmal die Abhandlungen über den Checklug auf seiner Vereinshomepage durch.
Z.B. hier, oder hier.
Also ich finde das schon schlimm, und wie schon gesagt, ist meiner Meinung nach die Herangehensweise "ach was soll´s, ist ja nur ein Checkflug" nicht zu Ende gedacht.
beste grüße pipo
sorry erstmal, daß ich einen neuen Thread zu Walter Kepplingers Ausschluß eröffne, wo´s nun sogar schon mehrere Pro- und Contrathreads gibt.
Ich denke, daß sich kaum jemand die Arbeit macht, all diese Threads durchzukämmen, deshalb möchte ich zum zentralen Vorwurf, der immer wieder erwähnt wird, Stellung beziehen.
Von den wenigen Ausschlußbefürwortern- unter anderem auch von Sepp Gschwendter - werden vor allem Walters Aussagen im Zusammenhang mit der Tandemversicherung angeprangert.
original geschrieben von Sepp Gschwendter:
Die Aussage von Walter Kepplinger, "dass die Preise für die Tandemversicherungen deshalb so hoch sind, dass die privaten Tandemflieger als Konkurrenz zu den gewerblichen verdrängt werden sollen, weil das für die gewerblichen eine super Schwarzgeldmaschine ist", finden wir äußerst beleidigend. Würde der DHV in Zusammenarbeit mit der Gerling-Versicherung als wohl größter Drachen- und Gleitschirmversicherer so handeln, wäre das kriminell! Dass natürlich der Herr Kepplinger trotz großer Ankündigung keine Versicherung auftreiben konnte, macht diesen Vorwurf nur noch absurder.
Die Aussage von Walter Kepplinger, "dass die Preise für die Tandemversicherungen deshalb so hoch sind, dass die privaten Tandemflieger als Konkurrenz zu den gewerblichen verdrängt werden sollen, weil das für die gewerblichen eine super Schwarzgeldmaschine ist", finden wir äußerst beleidigend. Würde der DHV in Zusammenarbeit mit der Gerling-Versicherung als wohl größter Drachen- und Gleitschirmversicherer so handeln, wäre das kriminell! Dass natürlich der Herr Kepplinger trotz großer Ankündigung keine Versicherung auftreiben konnte, macht diesen Vorwurf nur noch absurder.
Wenn man sich den Thread durchließt, erkennt man, daß Walter sich in dieser Aussage auf Himberger und damit auf Österreich bezieht.
Es ist damit nicht nach zu vollziehen, warum sich Sepp Gschendter aufgrund dieser Aussage beleidigt fühlt.
Zur "Schwarzgeldmaschine":
Ich habe wirklich keinen tiefen Einblick in die Szene, aber auch ich weiß, daß ein großer Teil der am Landeplatz bar bezahlten 90EURO nicht versteuert wird.
Aus diesem gewonnenen Schwarzgeld ließen sich die großen Versicherungskosten locker berappen.
Ich finde also den Zusammenhang, den Walter herstellt, keineswegs an den Haaren herbei gezogen. Und was wesentlicher ist:
Er wird auf keinen Fall beleidigend!
Einige hier denken sich zu Walters Vorgehensweise offensichtlich: "Er hat ja vielleicht irgendwie recht, aber warum so ein Theater wegen eines Checkfluges, oder dieser und jener Bestimmung machen?"
Ich denke, daß Walters Motivation etwa im Falle des Checkfluges darin besteht, auch "im Kleinen" ungerechtfertigte Regelungen zu bekämpfen.
Und das ist meiner Meinung nach wesentlich wichtiger, als es vielleicht auf den ersten Blick erscheinen mag.
Natürlich kann man sich sagen: "Meinetwegen mach ich halt diesen Checkflug alle drei Jahre. Außerdem kenne ich eh einen Fluglehrer, der mir die Sache auch für ein Landebier erledigt. Damit ist das Problem für mich aus der Welt!"
Ich denke aber, daß das recht kurzsichtig ist.
Wenn man nicht vehement die Ungerechtigkeit und Korruption in sochen - vordergründig vielleicht - Belanglosigkeiten bekämpft, dann kann man getrost davon ausgehen, daß die Ungerechtigkeit auch auf wichtigere Dinge übergreifen wird.
Ich denke jene, die Walter einen übersteigerten Einsatz vorwerfen, sollten die Sache vielleicht auch unter diesem Gesichtspunkt betrachten.
Lest euch einmal die Abhandlungen über den Checklug auf seiner Vereinshomepage durch.
Z.B. hier, oder hier.
Also ich finde das schon schlimm, und wie schon gesagt, ist meiner Meinung nach die Herangehensweise "ach was soll´s, ist ja nur ein Checkflug" nicht zu Ende gedacht.
beste grüße pipo
Kommentar