AW: muß das sein??
@pikachu
Ja, da hab ich mich ein wenig mit der Jahreszahl vertan.
Der Flugunfallbericht ist ja gut und schön, aber auch in der Gerichtsverhandlung wurde die Schuld nicht eindeutig geklärt. (Segelflieger zu tief oder Modellflieger zu hoch). Man handelte bei dem Freispruch eher nach dem Rechtsgrundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten".
Es liegt mir auch fern, jetzt noch nachträglich jemandem Schuld zuzuweisen.
Nur - wenn man die ganzen Beiträge hier liest, könnte ein Unbedarfter zu dem Schluß kommen, ein Modellflugzeug ist etwas total ungefährliches. Daß das eben nicht so ist, allein darauf wollte ich mit meinem Beitrag hinweisen.
Warum ich mich hier einschalte, ist der Umstand, daß in unserer Gegend schon einige Gleitschirmstartplätze von Modellfliegern verhindert wurden.
Natürlich waren im vorliegenden Fall die Modelle zuerst da. Aber: Um ein Modellflugzeug zu starten, genügt doch auch ein kleinerer Platz. Der Windenstart eines Gleitschirms benötigt nun mal mehr Platz.
Durch etwas Toleranz und Entgegenkommen von beiden Seiten müsste doch in diesem Fall eine Lösung zu finden sein. Und genau hier scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen: Laut dem Eingangsthread zum vorliegenden Thema wollen anscheinend die bösen, bösen Gleitschirmflieger die lieben Modellflieger vertreiben.
Klar, so kommt nie eine Einigung zustande.
Grüß Dich, setus
@pikachu
Ja, da hab ich mich ein wenig mit der Jahreszahl vertan.
Der Flugunfallbericht ist ja gut und schön, aber auch in der Gerichtsverhandlung wurde die Schuld nicht eindeutig geklärt. (Segelflieger zu tief oder Modellflieger zu hoch). Man handelte bei dem Freispruch eher nach dem Rechtsgrundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten".
Es liegt mir auch fern, jetzt noch nachträglich jemandem Schuld zuzuweisen.
Nur - wenn man die ganzen Beiträge hier liest, könnte ein Unbedarfter zu dem Schluß kommen, ein Modellflugzeug ist etwas total ungefährliches. Daß das eben nicht so ist, allein darauf wollte ich mit meinem Beitrag hinweisen.
Warum ich mich hier einschalte, ist der Umstand, daß in unserer Gegend schon einige Gleitschirmstartplätze von Modellfliegern verhindert wurden.
Natürlich waren im vorliegenden Fall die Modelle zuerst da. Aber: Um ein Modellflugzeug zu starten, genügt doch auch ein kleinerer Platz. Der Windenstart eines Gleitschirms benötigt nun mal mehr Platz.
Durch etwas Toleranz und Entgegenkommen von beiden Seiten müsste doch in diesem Fall eine Lösung zu finden sein. Und genau hier scheint mir der Hase im Pfeffer zu liegen: Laut dem Eingangsthread zum vorliegenden Thema wollen anscheinend die bösen, bösen Gleitschirmflieger die lieben Modellflieger vertreiben.
Klar, so kommt nie eine Einigung zustande.
Grüß Dich, setus
Kommentar