AW: Videolinks!!
Ja, ich versteh deine Argumente schon und gebe dir teilweise auch recht, ich kenne einige Leute, die ab 3000m Probleme mit der Höhe bekommen, und auch solche, die bereits weit unterhalb dieser Grenze ungünstige Entscheidungen beim Fliegen treffen. Und ich will auch nicht behaupten, dass mir die Höhe gar keinen Einfluss hat auf meine Entscheidungen, aber pauschalisieren sollte man dieses Thema auf keinen Fall. Ich kenne meinen Körper gut genug um zu wissen, dass 30 Minuten über 4000m für mich kein erhöhtes Risiko darstellen, dies einerseits durch meine langjährige Alpinerfahrung im Fliegen, andererseits da ich schon viel zu oft auch ohne Gleitschirm über 4000m unterwegs war, teilweise sogar mehrere Tage am Stück. Und da spielen auch noch viele weitere Faktoren mit, z.B. ob man dehydriert ist, müde, etc...
Zum Thema Mt. Blanc sage ich nur: Ich hab mich an diesem Tag extra gegen den Mt. Blanc entschieden, dafür für das Matterhorn. Einerseits weil ich das Matterhorn den viel eindrücklicheren Berg finde (auch wenn es 350m tiefer ist als der Mt. Blanc), andererseits, da ich lieber für mich fliege und ohne Gruppendruck meine eigenen Entscheidungen fälle. Am Matterhorn waren mein Kollege und ich erwartungsgemäss die einzigen Piloten, am Mt. Blanc war zu erwarten, dass hunderte von Piloten dort unterwegs sein werden! Ich behaupte jetzt mal, dass der Gruppendruck viel mehr für die halsbrecherischen Toplandungen am Mt. Blanc verantwortlich war als die Flughöhe.
Ja, ich versteh deine Argumente schon und gebe dir teilweise auch recht, ich kenne einige Leute, die ab 3000m Probleme mit der Höhe bekommen, und auch solche, die bereits weit unterhalb dieser Grenze ungünstige Entscheidungen beim Fliegen treffen. Und ich will auch nicht behaupten, dass mir die Höhe gar keinen Einfluss hat auf meine Entscheidungen, aber pauschalisieren sollte man dieses Thema auf keinen Fall. Ich kenne meinen Körper gut genug um zu wissen, dass 30 Minuten über 4000m für mich kein erhöhtes Risiko darstellen, dies einerseits durch meine langjährige Alpinerfahrung im Fliegen, andererseits da ich schon viel zu oft auch ohne Gleitschirm über 4000m unterwegs war, teilweise sogar mehrere Tage am Stück. Und da spielen auch noch viele weitere Faktoren mit, z.B. ob man dehydriert ist, müde, etc...
Zum Thema Mt. Blanc sage ich nur: Ich hab mich an diesem Tag extra gegen den Mt. Blanc entschieden, dafür für das Matterhorn. Einerseits weil ich das Matterhorn den viel eindrücklicheren Berg finde (auch wenn es 350m tiefer ist als der Mt. Blanc), andererseits, da ich lieber für mich fliege und ohne Gruppendruck meine eigenen Entscheidungen fälle. Am Matterhorn waren mein Kollege und ich erwartungsgemäss die einzigen Piloten, am Mt. Blanc war zu erwarten, dass hunderte von Piloten dort unterwegs sein werden! Ich behaupte jetzt mal, dass der Gruppendruck viel mehr für die halsbrecherischen Toplandungen am Mt. Blanc verantwortlich war als die Flughöhe.
Kommentar