Ankündigung
Einklappen
Neue Forensoftware
Hallo zusammen,
leider ist es wieder mal so weit. Der Support sowieso, aber auch die Sicherheitspatches für die aktuell laufende Forensoftware vBulletin 5.x.x werden zum 31. August 2024 eingestellt. Wir müssen also notgedrungen in den nächsten Tagen/Wochen auf die Version 6.x.x umsteigen, um alle aktuellen IT-Sicherheitsstandards einzuhalten.
In der Funktion wird sich nichts groß ändern, leider aber das Design (Schriftgröße und -art, Bedienelemente, Hintergründe). Vorteil, wir werden euch zukünftig voraussichtlich eine größere Auswahl von verschiedenen Designs (Themes) anbieten können. Nachteil, das betrifft im Grunde nur die Farbgebung (auch einen Darkmodus soll es weiterhin geben) und wohl ein paar Schriftbilder, alles andere ist vorgegeben. Die Schrift wird voraussichtlich etwas kleiner werden und die Hintergründe und Abgrenzungen verschiedener Postings oder Textteile werden blasser, Bedienelemente werden leicht geändert. Die Bedienlogik (Positionierung der Bedienelemente, Aktion bei Klick etc.) bleibt wie gewohnt.
Außerdem werden wir die Verknüpfung mit dem DHV-Serviceportal nicht mehr extra programmieren und damit keine DHV-Mitgliedschaft mehr abfragen. Die Auswirkung, das Unterforum „Verbandspolitik“ ist zukünftig für jeden registrierten User nutzbar (lesbar, Postings möglich). Hintergrund, jedes Mal, wenn ein Softwareupdate fällig wurde, mussten die DHV-Sonderprogrammierungen teilweise aufwendig händisch neu eingepflegt werden.
Wir nutzen jetzt einfach die Standardversion von vBulletin, das heißt, wir haben weiterhin keinen Einfluss auf den graphischen Aufbau der Seiten. Auch ein Umstieg auf eine andere Forensoftware steht vor dem Hintergrund, dass wir natürlich sämtliche Inhalte unverändert behalten wollen, nicht zur Debatte.
leider ist es wieder mal so weit. Der Support sowieso, aber auch die Sicherheitspatches für die aktuell laufende Forensoftware vBulletin 5.x.x werden zum 31. August 2024 eingestellt. Wir müssen also notgedrungen in den nächsten Tagen/Wochen auf die Version 6.x.x umsteigen, um alle aktuellen IT-Sicherheitsstandards einzuhalten.
In der Funktion wird sich nichts groß ändern, leider aber das Design (Schriftgröße und -art, Bedienelemente, Hintergründe). Vorteil, wir werden euch zukünftig voraussichtlich eine größere Auswahl von verschiedenen Designs (Themes) anbieten können. Nachteil, das betrifft im Grunde nur die Farbgebung (auch einen Darkmodus soll es weiterhin geben) und wohl ein paar Schriftbilder, alles andere ist vorgegeben. Die Schrift wird voraussichtlich etwas kleiner werden und die Hintergründe und Abgrenzungen verschiedener Postings oder Textteile werden blasser, Bedienelemente werden leicht geändert. Die Bedienlogik (Positionierung der Bedienelemente, Aktion bei Klick etc.) bleibt wie gewohnt.
Außerdem werden wir die Verknüpfung mit dem DHV-Serviceportal nicht mehr extra programmieren und damit keine DHV-Mitgliedschaft mehr abfragen. Die Auswirkung, das Unterforum „Verbandspolitik“ ist zukünftig für jeden registrierten User nutzbar (lesbar, Postings möglich). Hintergrund, jedes Mal, wenn ein Softwareupdate fällig wurde, mussten die DHV-Sonderprogrammierungen teilweise aufwendig händisch neu eingepflegt werden.
Wir nutzen jetzt einfach die Standardversion von vBulletin, das heißt, wir haben weiterhin keinen Einfluss auf den graphischen Aufbau der Seiten. Auch ein Umstieg auf eine andere Forensoftware steht vor dem Hintergrund, dass wir natürlich sämtliche Inhalte unverändert behalten wollen, nicht zur Debatte.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Videolinks!!
Einklappen
X
-
AW: Videolinks!!
Also ich bin scheinbar total verblödet. Habe immer gedacht so ne Rettung hat ein maximal sinken von höchstens 4,5 m/sek. Kann aber niemals sein sonst hätte der Pilot ja schon mit Big Ears die Situation gemeistert. Spätestens aber mit einer moderaten sogar für Schisser wie mich kontrollierbaren 10 m Spirale. Oder warum hat ihn die Rettung dann nicht noch höher hinauf gebeamt? Ich würde jedenfalls niemalsnicht die Rettung werfen um aus der Wolke zu kommen. Hätte viel zu viel angst vor dem totalen kontrollverlust in starkem steigen...kopfschüttel...[emoji44]
Johann
Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Der Pilot war zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht ganz klar im Oberstübchen.
Wenn ich stärkeres Steigen (4-6 m ) bekomme halte ich mindestens einen Wolkenabstand von 300 m ein, um dann eventuell entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.
Dann kann ich mit 8-10 m Spiralen schnell mal moderat 500- 1000 m abbauen.Gruß Conny
.............................
Zitat von Sir Isaac Newton: Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean.
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von schnappfichte Beitrag anzeigenWolkenflug, vergeblicher Versuch mit Schnellabstieg, Retterwurf, Baumlandung.
https://www.youtube.com/watch?v=scMp...ature=youtu.be
Aber nach kommentieren ist immer leichter.
Lg
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Also auf die Rettung wär ich in so einer Situation auch nicht gekommen, ich hätt wahrscheinlich einen B Stall gemacht.
Zum Glück war ich noch nie so tief in einer Wolke drinnen.Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!
BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / Air3 7.3+ und Bräuninger SensBox(Backup)
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Der Rettungsschirm war hier eine Lösungsmöglichkeit, da das Steigen gering war und der Pilot wohl keinen anderen Ausweg mehr gesehen hat. Mit dem Baumlandeplatz kann er sich dabei noch glücklich schätzen. Ich habe bei Rettungsschirmen vorgeschriebene Sinkwerte von maximal 6,8 m/s in Erinnerung. Das heißt in einer Cumulus-Wolke hat man damit definitiv verloren, ohne Cut. Kontrollierte Steilspirale in einer Wolke ist meines Wissens nach nicht möglich, da man aufgrund fehlender Sicht die g-Kräfte nicht mehr auseinanderhalten kann. Stabiler Spiralsturz kriegt man natürlich leicht hin, aber damit pustet man sich möglicherweise die Birne aus. Da die Ohren hier wahrscheinlich nicht mehr ausreichen bleibt noch der B-Stall. Hat bei meinem alten Schirm prima funktioniert, bei meinem Ozone Delta I möchte ich das ohne Not nicht ausprobieren. Hat da jemand Erfahrung damit? Man sollte sich halt bei so einem Bedeckungsgrad nicht einsaugen lassen. Beim Wolkensoaring mit geringem Bedeckungsgrad fliege ich mit dem GPS in eine definierte Richtung wieder aus der Wolke raus, aber so ganz angenehm ist das auch nicht.
Gleitschirm und Drachen Forum: B-stall, nützliche Abstiegshilfe oder gefährliche Flugfigur???
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von hoschiesfriend Beitrag anzeigenWarum nicht Beine unter den Arsch und Bstall? [...]Zitat von Im Lee is schee! Beitrag anzeigen[...] ich hätt wahrscheinlich einen B Stall gemacht. [...]Zitat von Himmelberührer Beitrag anzeigen[...] bleibt noch der B-Stall [...]
Warum muss unter dem Video regelmäßig eine Diskussion ausbrechen von Leuten die einen Film nicht oder nur halb gucken?Zuletzt geändert von schnappfichte; 13.07.2016, 15:51.
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von schnappfichte Beitrag anzeigenDer Pilot hat einen B-Stall versucht.
Wenn der B-Stall von den Sinkwerten nicht mehr reicht, dann auch die Rettung nicht mehr. Hat er Glück gehabt der Pilot.
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von schnappfichte Beitrag anzeigenWie nennt ihr das Manöver ab 1:08? Der Pilot hat einen B-Stall versucht. Das Manöver war aber offensichtlich nicht erfolgversprechend oder unter den Umständen für ihn nicht lange durchhaltbar.
Warum muss unter dem Video regelmäßig eine Diskussion ausbrechen von Leuten die einen Film nicht oder nur halb gucken?
Ich käme aber wie gesagt niemals darauf die Rettung als Abstiegshilfe zu nutzen wenn der B stall versagt.
Ich war noch nie dort wo der da war. Aber sollte es mal passieren.- Mir ja eher nicht- dann werde ich mit Big Ears und Beschleuniger einfach gerade aus weiterfliegen. Entweder gehts an den Rand der Wolke oder Schnurstracks....
Allerdings wundert es mich eh warum nicht mehr Piloten an der Rettung in den Himmel gezogen werden
Johann
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von seidenschwan Beitrag anzeigen
Allerdings wundert es mich eh warum nicht mehr Piloten an der Rettung in den Himmel gezogen werden
Johann
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von schnappfichte Beitrag anzeigenWie nennt ihr das Manöver ab 1:08? Der Pilot hat einen B-Stall versucht.
Wenn er mit der Rettung nach unten kommt dann mit einem normal gezogenen B Stall schon 3 mal.Da die Anzahl meiner jährlichen DHV-XC Punkte unterhalb der Kompetenz und Seriösitätsgrenze dieses Fachforums liegen sind meine Kommentare mit Vorsicht zu geniessen!
BGD Cure 2 / Gin Genie Lite 2 / Air3 7.3+ und Bräuninger SensBox(Backup)
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Moin,
Kann aus Erfahrung sagen dass es noch ein Manöver gibt das so gut wie in Vergessenheit geraten ist: Der Fronthorshoe : bei Schirmen die diese Figur ermöglichen, ergibt das eine relativ stabilen Abstieg mit Sinken um die 6-8 m/s , definitiv leichter zu halten wie der Fullstall und weniger kritisch wie B stall.
Funktioniert aber baubedingt leider nicht mit allen Schirmen, am besten mal beim Skiu den Trainer drauf ansprechenKonnte so vor 11 Jahren aus einer gut saugenden Congestus abhauen da alle vorher ausprobierten Manöver nicht ausreichten um dem starkem Steigen von bis zu 8m/s zu entkommen.
gruss
Kommentar
-
AW: Videolinks!!
Zitat von Ady Beitrag anzeigenMoin,
Kann aus Erfahrung sagen dass es noch ein Manöver gibt das so gut wie in Vergessenheit geraten ist: Der Fronthorshoe : bei Schirmen die diese Figur ermöglichen, ergibt das eine relativ stabilen Abstieg mit Sinken um die 6-8 m/s , definitiv leichter zu halten wie der Fullstall und weniger kritisch wie B stall.
Funktioniert aber baubedingt leider nicht mit allen Schirmen, am besten mal beim Skiu den Trainer drauf ansprechenKonnte so vor 11 Jahren aus einer gut saugenden Congestus abhauen da alle vorher ausprobierten Manöver nicht ausreichten um dem starkem Steigen von bis zu 8m/s zu entkommen.
gruss). Hab ich zuerst durch riesiges Sinken am Vario bemerkt, und dann gesehen dass über mir nur noch ein kleines Knäuel ist. Ließ sich aber problemlos wieder ausleiten. Sollte man auf jeden Fall ausprobieren, bevor man die Rettung zieht, mehr als verlieren kann man ja in der Situation nicht mehr.
Kommentar
Kommentar