Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
schon ziemlich reißerisch die Beschreibungen. "Beinahe ungebremst stürzt er auf die Erde zu". Naja..die Rettung war schon offen nur noch an den Gurten mit dem Schirm verdreht.
Nicht optimal aber von ungebremst weit entfernt.
schon ziemlich reißerisch die Beschreibungen. "Beinahe ungebremst stürzt er auf die Erde zu". Naja..die Rettung war schon offen nur noch an den Gurten mit dem Schirm verdreht.
Nicht optimal aber von ungebremst weit entfernt.
"Plötzlich kommt ein Windstoß"
Das Dilemma ist, dass die über solche Vorfälle berichtenden Redakteure die Zusammenhänge nicht kennen, die Materie schon gar nicht, die Kausalkette schon drei mal nicht. Außerdem verkauft sich ein reißerischer Titel immer besser als ein sachlich-nüchterner. Der Voyeurismus des Lesers trifft auf die (Auflagen steigernde) Sensations-Übertreibung des Schreibers.
Neu ist das nicht und schon gar nicht auszurotten.
Dass das GS-Fliegen ein bedenkliches und gefährliches Image hat, ist eine Tatsache, mit er wir leben müssen. Der Spagat zwischen dem hohlen Marketing-Geschätz gerade der Flugschulen ("Fliegen lernen in nur einer Woche...Fliegen wie ein Vogel, so frei und einfach...") und der Realität ist und bleibt groß. Das ändern wir nicht mehr.
Immerhin: Im späteren Verlauf des Videos sind die Kommentare durchaus zutreffend.
P.S.: Mit dem armen Schwein möchte ich nicht getauscht haben. Knapp an der Kappe vorbei gepfiffen, Schirm vertwistet, dann übler Retterfraß, dann vollkommen verknäuelt und hilflos ins Wasser, Null Chance, sich da alleine zu befreien. Ohne Rettungsboot wäre der Ertrinkungstod garantiert. Ich wäre tausend Tode gestorben...
Das Dilemma ist, dass die über solche Vorfälle berichtenden Redakteure die Zusammenhänge nicht kennen, die Materie schon gar nicht, die Kausalkette schon drei mal nicht. Außerdem verkauft sich ein reißerischer Titel immer besser als ein sachlich-nüchterner. Der Voyeurismus des Lesers trifft auf die (Auflagen steigernde) Sensations-Übertreibung des Schreibers.
Neu ist das nicht und schon gar nicht auszurotten.
Neu ist daran dass uns hier ein verkackter Stall im Sicherheitstraining als "Unfall" verkauft wird.
Der gute Mann wird doch wohl nicht zufällig mit Schwimmweste seinen Flug über dem See "genossen" haben um dann wild an den Bremsen anzureißen.
PS: Aber ein gutes Beispiel dafür was passieren kann wenn man den Retter zu spät wirft. Spätestens in der eingetwisteten Spirale hätt er raus müssen.
Dass der Schirm aus der Spirale plötzlich einen loop fliegen will hab ich so auch noch nicht gesehen...
Ach wie nützlich ist doch ein Siku sich in solche Gefahr zu bringen 🤦🏻*♂️
Na danach fliegt er bestimmt entspannter, da er ja weiss was im Ernstfall auf ihn zu kommt[emoji57]
Nicht auszudenken wenn er in die Kappe gestürzt wäre....[emoji88]
Was soll man bei dem schlechten Wetter anderes machen, als zu träumen zu fliegen.
So schneide gerade meinen Metzingen Flug weiter. Hier schonmal ein Flug in einer schwachen Welle über Südafrika :
Kommentar