Unverbesserliche, Stänkerfritzen, Trolle ...

[albretty]

Bestimmt………

[FlyingDentist]

Du kannst Dich doch jederzeit delegieren lassen. Dazu müssen Dich nur genug Leute wollen (und wenn ich mir die verzweifelt anmutende Delegiertensuche bei uns so ansehe, scheint die Latte dafür nicht allzu hoch zu liegen). Dass dem offenbar nicht so ist, liegt ja vielleicht nicht am System...

Du wirst lachen, hab´ ich tatsächlich schon mal drüber nachgedacht.
Falls ich tatsächlich gewählt würde, wäre ich nicht nur schnödes Mitglied sondern dann eben ein Delegierter, der bestenfalls 3 Jahre "ständig nur auf irgendwelchen vermeintlichen Fehlern des Verbands" rumreitet. Macht´s das in den Augem meiner hiesige "Freunde" besser??

[shoulders]

Du kannst Dich doch jederzeit delegieren lassen. Dazu müssen Dich nur genug Leute wollen (und wenn ich mir die verzweifelt anmutende Delegiertensuche bei uns so ansehe, scheint die Latte dafür nicht allzu hoch zu liegen). Dass dem offenbar nicht so ist, liegt ja vielleicht nicht am System...

[FlyingDentist]

Und das man sich nicht mal eben zum Funktionär in der FIFA wählen lassen kann.

... gilt für den DHV genauso!
Schon mal was vom Delegiertensystem gehört? Hast Du den neuen Vorstand etwa direkt gewählt, oder den neuen Geschäftsführer? Nichteinmal vorschlagen kann man solche Personalien. Dieses Prinzip lässt eben nur hinreichend assimilierte Kandidaten durch und ist genau so von der Verbandsführung beabsichtigt. Basisdemokratie extremely unerwünscht!!

Wem die Arbeit des DHV nicht passt, der kann sich jederzeit aktiv beteiligen und es besser machen. Aber das ist ja dann doch zu viel Arbeit. Da mecker ich lieber darüber was die anderen machen, das ist ja viel einfacher....

Insofern (s.o.) kann dieses Argument ganz und gar nicht verfangen!!

[Andreas09]

Die kann ich so nicht erkennen.
Dafür kann ich allerdings die danach folgende künstliche Aufregung einiger weniger sehr gut erkennen. Wer schlechtes sehen will, sieht eben schlechtes.

Wär' gut du könntest beides erkennen. Und gilt der letzte Satz in Umkehrung – "nichts Schlechtes" oder "Gutes" – womöglich genauso...? Ich würde meinen, ja. Was also bleibt als Aussage – daß du nichts erkennen, und folglich wohl nicht mitreden kannst 🤷🏼♂️

Ich gehe doch auch nicht in ein Mercedes-Forum (oder jede andere beliebige Marke) um dann ständig zu sagen wie schlecht die Autos sind.

Ohje, hinkt das... 😁

Wem die Arbeit des DHV nicht passt, der kann sich jederzeit aktiv beteiligen und es besser machen.

Och nö, seid ihr langweilig 🙄

[Vibe]

So wie es keinen Fussball ohne DFB und FIFA gibt, gibt es in der Bundesrepublik kein Gleitschirmfliegen ohne den DHV, mit einem Unterschied, Fussball ist mir völlig wumpe!!

Und das man sich nicht mal eben zum Funktionär in der FIFA wählen lassen kann.

Wem die Arbeit des DHV nicht passt, der kann sich jederzeit aktiv beteiligen und es besser machen. Aber das ist ja dann doch zu viel Arbeit. Da mecker ich lieber darüber was die anderen machen, das ist ja viel einfacher....

[FlyingDentist]

Wofür ich allerdings null Verständnis habe, wenn in einem vom DHV betriebenen Forum ständig nur auf irgendwelchen vermeintlichen Fehlern des Verbands rumgeritten wird. Einfach aus dem Verband austreten und das Forum meiden.

Wenn´s so einfach wär!!

Der DHV ist numal nach § 3 der Verordnung zur Beauftragung von Luftsportverbänden (BeauftrV) vom BMDV beauftragt, folgende öffentliche (=hoheitliche) Aufgaben im Zusammenhang mit der Benutzung des Luftraums durch Hängegleiter und Gleitsegel (§ 1 Abs. 4 Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung) wahrzunehmen:

1.Erteilung der Erlaubnisse und Berechtigungen für das Luftfahrtpersonal dieser Luftsportgeräte,

2.Erteilung der Erlaubnisse für die Ausbildung dieses Luftfahrtpersonals,

3.Erteilung der Erlaubnisse zum Starten und Landen mit diesen Luftsportgeräten außerhalb der genehmigten Flugplätze (§ 25 Luftverkehrsgesetz),

4.Aufsicht über den Betrieb von Luftsportgeräten auf Flugplätzen und Geländen, wenn beide ausschließlich dem Betrieb von Luftsportgeräten dienen und soweit nicht ein anderer Beauftragter die Aufsicht führt, und

5.Erhebung von Kosten nach der Kostenverordnung der Luftfahrtverwaltung in der jeweils gültigen Fassung.

So wie es keinen Fussball ohne DFB und FIFA gibt, gibt es in der Bundesrepublik kein Gleitschirmfliegen ohne den DHV, mit einem Unterschied, Fussball ist mir völlig wumpe!!

[Sir Vival]

In fast jedem seiner Postings sind kleine aber feine persönlichen Spitzen, ...

Die kann ich so nicht erkennen.
Dafür kann ich allerdings die danach folgende künstliche Aufregung einiger weniger sehr gut erkennen. Wer schlechtes sehen will, sieht eben schlechtes.

Wofür ich allerdings null Verständnis habe, wenn in einem vom DHV betriebenen Forum ständig nur auf irgendwelchen vermeintlichen Fehlern des Verbands rumgeritten wird. Einfach aus dem Verband austreten und das Forum meiden.

Ich gehe doch auch nicht in ein Mercedes-Forum (oder jede andere beliebige Marke) um dann ständig zu sagen wie schlecht die Autos sind. Einfach was anderes kaufen oder zu Fuß gehen. Dieses ewige nörgeln ist echt nervig, dabei wird sich in Scheindebatten aufgehalten, die jede andere Diskussion ersticken. Und das hilft dann im Endeffekt wirklich niemandem mehr. So eine Art selbsterfüllende Prophezeihung.

[albretty]

Es sind ja immer die gleichen
und irgendwie lese ich am Ende ja doch mit
man darf das halt nicht so ernst nehmen >………..

hoffentlich wird das Wetter bald besser

[FliegenWilli]

Ist wieder Vollmond oder warum sind viele Forumsteilnehmer derzeit so aggresiv unterwegs??

[Raschel]

Ich hab das hier in einem anderen Thread gepostet, aber, wo es um Stänkerfritzen und Trolle geht ist es vielleicht besser aufgehoben.

Ich will hier mal ein Beispiel geben weshalb der User Shoulders von einer grösseren Anzahl von Nutzern mindestens peinlich, aber doch auch mehr als das erlebt wird.

Man muss schon eine sehr dicke Gletscherbrille auf haben um folgendes Statement nicht als extrem arrogant, abwertend und provokant eizuschätzen:

Jersey
Auf die Idee, mit Schneeschuhe zu starten, kann allerdings nur jemand am Schreibtisch kommen, der noch nie welche anhatte. Die Gehtechnik macht das praktisch unmöglich, im Flug bekäme man sie kaum aus, ohne sie fallen zu lassen, und wenn Du mit ihnen landest, ist das andere Sprunggelenk auch noch hin

Jeder der was macht was Superman nicht kann, gut findet oder für möglich hält ist ein Schreibtischtäter. Dass ihn deshalb der eine oder andere deshalb mit einem Ausdruck benennen würde, welcher nicht ein Körperteil betrifft, sondern eben gerade die Abwesenheit in einem Körperteil, dürfte nahe liegen.

Ich habe übrigens weiter oben nur gefragt, wie man zu so einer Persönlichkeitsstörung kommt. Tiernamen oder Körperteile sind natürlich nicht genannt worden. Im Übrigen finde ich es legitim, dass solche Auseinandersetzungen hier im Peinlichkeitsthread stattfinden. Metadiskussionen, Sticheleien, Rechthabereien innerhalb von Sachthemen, wie es der "vielgeliebte" Stephan regelmässig, und hier im Beispiel oben anzettelt sind es, die das Dieses Forum zersetzten. Das wiederum gilt "freilich" nicht nur für ihn.

Dass Stephan an Startplätzen ein ganz dufter Typ sein kann steht "freilich" ausser Frage.

GRüsse

RAschel

[albretty]

Warum kann er eine Diskussion, wenn schon nicht freundlich dann doch wenigstens sachlich führen?
In fast jedem seiner Postings sind kleine aber feine persönlichen Spitzen, die alle Diskutanten langsam zur Weissglut bringen und jeden Thread vergiften an dem er beteiligt ist.
Das Schlimme daran ist, das er seine Spitzen sehr bewusst einsetzt und genau weis wie weit er gehen kann.
Als selbsternannter Journalist sollte er wissen wo das alles hinführt.


Wenn du dich ausserhalb dieses Forums genauso ausdrückst wird die Anzahl sehr überschaubar sein.

Physiker ist er auch

aber so Typen muss ein Forum ertragen

[Im Lee is schee!]

Vielleicht wurde beim Interpretieren der Studien ja was mißverstanden (um mal freundlich zu formulieren).

Warum kann er eine Diskussion, wenn schon nicht freundlich dann doch wenigstens sachlich führen?
In fast jedem seiner Postings sind kleine aber feine persönlichen Spitzen, die alle Diskutanten langsam zur Weissglut bringen und jeden Thread vergiften an dem er beteiligt ist.
Das Schlimme daran ist, das er seine Spitzen sehr bewusst einsetzt und genau weis wie weit er gehen kann.
Als selbsternannter Journalist sollte er wissen wo das alles hinführt.

Wenn ich mit Kumpeln...

Wenn du dich ausserhalb dieses Forums genauso ausdrückst wird die Anzahl sehr überschaubar sein.

[Carlina]

Du streitest ab ein Karterchen zu sein? Wie wärs mit Ober-Kater? Wenn ich denn Rolf (wer ist Rolf, der Kater)? Spielen muss!

Witzig, was hier alles geschrieben wird, im Thread "Feedback zum Forum", alle Achtung.

[Andreas09]

Früher – noch nicht so lange her waren sich alle einig, dass der «Kater» die alleinige Schuld hätte am Untergang dieses Forums. Nun frage ich mich seid ihr alles kleine Katerchen?

Durchaus geistreich, Rolf 😁 Auch wenn du manchmal schon sehr eigentümliche Beiträge vom Stapel gelassen hast, waren sie doch, da leicht durchschaubar, viel weniger toxisch als anderes. Bei dir war immerhin, meistens, klar woran man ist.

Im obigen Beitrag von Tommy zeigt sich gut das eigentliche Problem:

wie schon in den ersten Antworten benannt, vermiest der Ton wirklich die Lust hier zu schreiben oder zu lesen.
...Und es sind nicht nur Trolle die sich im Ton vergreifen..... oder meinen sie hätten die absolute Wahrheit gepachtet.

Genau, und sogar noch anders — es waren sogar gerade die Leistungsträger, oder die, die sich dafür hielten, die sich im Ton vergriffen haben — kaum die paar "Trolle" — und dies wurde lange nicht kritisch genug wahrgenommen.