Testberichte nicht in sich schlüssig
Ich bin sicher nicht der erste, dem Merkwürdigkeiten in Testberichten auffallen, aber es wäre nett, wenn Karl Slezak und andere kompetente Persönlichkeiten hierzu Stellung nehmen.
Meines Erachtens müssten die Gütesiegeleinstufungen und die Testkommentare 1 zu 1 zusammenpassen. Oft sind aber die Kommentare unterschiedlich bei gleicher Einstufung oder umgekehrt. Hier solltes es festgelegte Wortgruppen geben, die eindeutig einer Einstufung zuzuordnen sind. Ich könnte hier jetzt zig Beispiele nennen, spare mir das aber.
Die Kriterien, Wegstreckenangaben beim "Beidseitigen Überziehen" müssten der Schirmgröße angepasst werden. Was für einen 2 m Mann eine kleine Bewegung ist, kann bei einem "Püppchen" oder 14jährigem Schüler schon Vollausschlag sein. Es kann nicht so schwierig sein hier einen ergonomisch sinnvollen Anpassungsfaktor zu finden!
Die häufig schlechtere Einstufung kleiner Schirme mag zu Teil auch an diesen Kriterien liegen.
Transparenz sollte oberstes Gebot von Testberichten sein.
Theo
Meines Erachtens müssten die Gütesiegeleinstufungen und die Testkommentare 1 zu 1 zusammenpassen. Oft sind aber die Kommentare unterschiedlich bei gleicher Einstufung oder umgekehrt. Hier solltes es festgelegte Wortgruppen geben, die eindeutig einer Einstufung zuzuordnen sind. Ich könnte hier jetzt zig Beispiele nennen, spare mir das aber.
Die Kriterien, Wegstreckenangaben beim "Beidseitigen Überziehen" müssten der Schirmgröße angepasst werden. Was für einen 2 m Mann eine kleine Bewegung ist, kann bei einem "Püppchen" oder 14jährigem Schüler schon Vollausschlag sein. Es kann nicht so schwierig sein hier einen ergonomisch sinnvollen Anpassungsfaktor zu finden!
Die häufig schlechtere Einstufung kleiner Schirme mag zu Teil auch an diesen Kriterien liegen.
Transparenz sollte oberstes Gebot von Testberichten sein.
Theo