***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

[Tobias S.]

Der ursprüngliche Beitrag wurde aufgrund der Androhung rechtlicher Schritte gegen mich und gegen den DHV als Forenbetreiber durch den 1. Vorsitzenden der EAPR, Herrn Guido Reusch, gelöscht.

Selbstredend bitte ich darum, auch alle Zitate meines anstößigen Beitrags zu löschen, um jeden Zweifel an der Lauterbarkeit meiner Absichten aus der Welt zu schaffen.

Lieber Guido,

ich darf dich darauf hinweisen, dass ich, entgegen deiner Vermutung, kein "Offizieller" des DHV bin.

Mit freundlichen Grüßen
Tobias S.

[mark]

AW: EAPR liefert Stoff für Spekulationen ;-)

Schon wieder hab ich Fragen, zwar unabhängig von der Prüffirma.

Hab mir grad das Protektortestvideo angeschaut. Ich würde es kaum schaffen genau so aufzuschlagen. Wenn ich meine minimale Vorwärtsfahrt unterschreite werde ich mehr oder minder auf dem Rücken aufschlagen. Ausser ich schaffe es genau den Sackflug zu halten. Ansonsten habe ich Vorwärtsfahrt und müsste von daher mit ca 22-25kmh aufschlagen. Zudem ich runterhängende Beine habe, die auch noch irgendwie auf das System einwirken.

Also entweder hab ich den Sackflug voll im Griff um genau so aufzuschlagen, oder ich falle bei starkem Gegenwind in ein Luftloch und schlage auf, oder ich hab nen Frontstall genau in der richtigen Höhe....

Naja, Pysik war nie meine Stärke.

Markus

[ekke]

AW: EAPR liefert Stoff für Spekulationen ;-)

Schon wieder hab ich Fragen, ...

Was genau ist jetzt Deine Frage?
Kleiner Tipp: mach dafür besser ein neues Thema.

[mark]

AW: EAPR liefert Stoff für Spekulationen ;-)



Tatsächlich, nur getippt und gar keine Frage gestellt. Ich mach mal besser Pause bis morgen.

Gruss Markus

[Pikachu]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

Wird jetzt Google verklagt, weil die den Originalpost noch im Cache haben?


(Hinweis: Vorher war ich nicht an dem Thema interessiert, aber jetzt habe ich doch mal nachgelesen. Interessant.... So kann ein Löschen bzw. ein Löschantrag für den Antragsteller als "Schuß nach hinten" losgehen: Es wird NOCH MEHR Interesse hervorgerufen. Na, nur weiter so! )

[CH4200]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

Geht mir aus so was muss ich bei Google eingeben

EAPR liefert Stoff für Spekulationen

[CH4200]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

Keine Ahnung, ob es neuerdings auch verboten ist innerhalb des DHV-Forums auf dasselbe zu verlinken?

Wenn ja, bitte wieder löschen:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Niki]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

google cache ist ja echt ne feine sache :-)

hatte es zwar auch noch im Original hier im Forum gelesen, habs jetzt aber nochmal nachgelesen um zu finden was der eapr daran nicht gefallen soll, ? ich verstehs aber immer noch nicht ?

kann mir jemand erklären was die eapr an tobis orginal beitrag so schlimm gefunden haben kann ?

[piti]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

google cache ist ja echt ne feine sache :-)

ich bin zu dumm darum wie macht man das
oder kann mir das einer mit pm senden
danke

ihl piti

[WA]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

ich bin zu dumm darum wie macht.............

habs mal mit PN versucht

[piti]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

habs mal mit PN versucht

danke wolfgang

ihl piti

[Eugen]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

@ all,

ich finde es nicht mehr bei Google, kann mir jemand das bitte per pm schicken.


greetz

Eugen

[hstro]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

Eugen deine PN ist gesperrt.

[aufunddavon]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

ist das so schwierig mit google?

"EAPR liefert Stoff für Spekulationen" eingeben bei der google-suchleiste und dann auf den blauen link "im cache" unter dem ersten beitrag klicken.

[Tobias S.]

AW: ***gelöscht*** wegen Androhung rechtl. Konsequenzen

Es ist auch völlig unspannend im Grunde genommen. Es ging darum, dass die EAPR als Serviceleistung für Piloten und ihre Kunden auf der Startseite nicht nur die Geräte veröffentlich, die die Prüfung bestanden haben, sondern auch schon die, die bei ihnen abgegeben wurden.

Ich schrieb dazu einen ironisch-bissigen Kommentar, dass das allerlei Raum für Spekulationen eröffnen könnte, wenn nun ein Gerät sich nicht innerhalb einer gewissen Zeit von der Abteilung "abgegeben" in die Abteilung "bestanden" verschiebt.

Ich vermute, dass sich Guido Reusch wohl auch weniger am eher unspannenden Inhalt des Postings als mehr am Tonfall gestört hat. Um aber jeden Ärger zu vermeiden, bin ich seinem Wunsch auf Löschung des Inhalts gerne nachgekommen, wiewohl er aus meiner Sicht völlig unbedenklich war.