Avax XC^2 vs. Poison^2 was sagen die untersch. Zertifizierungen aus?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Cay-Enne
    Registrierter Benutzer
    • 01.02.2005
    • 164
    • im Süden

    Avax XC^2 vs. Poison^2 was sagen die untersch. Zertifizierungen aus?

    Unterschiede zwischen Poisen^2 vs. Avax-XC^2
    Oder was sagt die DIN gegen die EN aus?

    Hallo Zusammen;
    Wer kann etwas zum Vergleich dieser beiden Vögel sagen?
    Nach den von den Herstellern bekannten Daten, sind beide Tüten relativ ähnlich. Streckung, Leinenlänge, etc.
    Skywalk:



    Gradient:



    Ich habe bereits den Poison ^2 über 3Wochen testen können, zwar im Winter, aber die Steig- und Gleitleistung war dennoch in dieser Jahreszeit zu erfliegen.
    Ebenso waren die simulierten Klapper i.o. zu händeln.

    Hat jemand bereits beide Vögel fliegen und testen könne?
    Der Avax XC^2 ist EN c– certifiziert. Kann man die Extremflugeigenschaften zwischen DIN und EN unterscheiden?
    Kann jemand das Testprotokoll DHV 2-3 gegen EN-C differenzieren?

    Danke für Eure Antworten
    Ps: Ich glaube, "obengeblieben" ist noch keiner!
  • Sick Dog
    Registrierter Benutzer
    • 24.02.2004
    • 282
    • Wien

    #2
    AW: Avax XC^2 vs. Poison^2 was sagen die untersch. Zertifizierungen aus?

    Ich kann doch nicht ausschließlich nach den Konstruktionsmerkmalen gehen!!!!!!!

    Ein Omega3 hatte ausgelegt Streckung knapp über 5. Ein heutiger Basisintermediat hat zwischen 5 und 5.5.
    Trotzdem ist der Omega3 ein Hochleister...., obwohl er pummeliger ist.

    Bleibt bitte auf den Boden!!!
    Anlenkung, Profil u.v.m spielt einen ebenso wichtige Rolle.
    Außerdem geht nicht um die technischen Daten, sondern um Erfahrungen im Flugverhalten.

    Cu, Franz
    Mürzzuschlager Paragleiter

    Kommentar

    • Cay-Enne
      Registrierter Benutzer
      • 01.02.2005
      • 164
      • im Süden

      #3
      AW: Avax XC^2 vs. Poison^2 was sagen die untersch. Zertifizierungen aus?

      O.k. hat sich erledigt;

      Der XC^2 soll auch DHV-gütegesiegelt werden.
      Dann bin ich mal auf die direkten Vergleiche gespannt.
      Gemeint ist DHV-EN, bezogen auf den gleichen Schirm.

      Jedenfalls liest sich der Avax XC^2 Thraed nicht schlecht, und das neue "Gleitschirm" hat ein GZ von 9,2 ermittelt; das ist Tyconn Niveu!

      Bin echt mal gespannt!
      Ps: Ich glaube, "obengeblieben" ist noch keiner!

      Kommentar

      • FLYING-MAXI-STEAK
        Registrierter Benutzer
        • 14.10.2001
        • 1218
        • Harry Gergits
        • Weiz

        #4
        AW: Avax XC^2 vs. Poison^2 was sagen die untersch. Zertifizierungen aus?

        [quote]Der XC2 soll auch DHV-gütegesiegelt werden.[quote]
        hoffe nicht, weil dadurch hochleister nur kastriert werden und wer hochleister
        fliegt, muss selbst entscheiden können, ob er einen flügel fliegen kann oder nicht...

        wie auch immer, zum xc2 was: leider hab ich keinen vergleich zum poison,
        dafür aber zum xc1: der xc2 ist nickstabiler und trotzdem wendiger und
        noch viel schöner in der thermik zu zentrieren als der xc1. die kappe arbeitet
        etwas mehr in sich, was man aber nicht spürt. anzeigen tut der xc2 sehr gut
        und das eindrehen in der thermik ist ein echter hit, extrem leichtgängig und
        spurtreu. start wegen dem leichtem tuch sehr einfach und beim start aushebeln,
        wie der alte xc1 tut er auch weniger.

        ich würde zwar nicht behaupten, dass der schirm wegen EN-C mit DHV2
        Schirmen zu vergleiche ist, denke aber, dass er schon etwas einfacher als
        der XC1 zu fliegen ist, ein Hochleister bleibt er allemal...

        hab den schirm zwar schon seit november, aber erst am wochenende
        einigermaßen lange+aussagekräftige flüge machen können, bin jetzt
        super zufrieden, dass ich ihn mir gekauft habe...

        kritik: an den tragegurten sollte man zumindest das design verbessern,
        weil die farbmarkierungen wirken schon etwas antiquiert... die einfache
        umlenkung des speedsystems wird vielfach ebenfalls bemängelt, mir paßt
        das aber genau, weil ich ohnehin immer die zweite rolle ausgebaut habe,
        weil meine haxerl halt etwas kurz sind... die trimmen beim alten xc waren
        auch fein...

        cu Harry

        Kommentar

        Lädt...