AW: PROTEKTORENTESTS Teil2
@ Ulli Prinz
Also gut! Ich verspreche mich hier einzulesen und mich am kommenden Freitag an der Diskussion zu beteiligen. Inzwischen bitte ich die Fachressorts der Geschäftsstelle mir Antworten auf die in diesem Thread gestellten Fragen vorzubereiten.
Was die Forumsauschlüsse betrifft: Um die Seriösität dieses Forums hoch zu halten, müssen die Forumsregeln konsequent eingehalten werden. Ich hatte den Forumsadmin Richard Brandl gebeten, die Regeln eng auszulegen. Insbesondere waren Behauptungen über unser Protektoranlage, die nicht ausreichend belegt wurden, ein Problem.
Pipo hat mir zugesagt, dass er die Forumsregeln einhält und mir seine technischen Argumente zusammenstellt, sie direkt an die Geschäftstelle mailt. Ich werde die DHV-Technik bitten, dazu fundiert Stellung zu nehmen. Mit ruewa habe ich ausführlich telefoniert und einen fachlich sehr versierten Gesprächspartner kennen gelernt. Ich gehe davon aus, dass es kein Problem bezüglich der Regeleinhaltung geben wird. Die Accounts beider user sind wieder freigeschaltet.
Unsere Arbeitsweise beim DHV ist normalerweise, an Problemlösungen zu arbeiten und dann erst mit Ergebnissen und nicht vorweg mit Ankündigungen und Versprechungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Wir haben zum Beispiel über ein Jahr lang daran gearbeitet, den DHV-XC international zu vernetzen. Es galt aus einer Konkurrenzsituation eine Win-Win-Lösung zu schaffen. Dabei gab es Rückschläge. Es waren zahlreiche technische Schwierigkeiten zu lösen. Eine Veröffentlichung vorab hätte das Projekt erschwert. (Vielleicht kein gutes Beispiel, weil die Beta-Version heute ein Problem macht, wir arbeiten gerade dran.) Übrigens arbeiten wir auch mit Andreas Rieck und der FAI zusammen an einem World XC.
Die gleiche Herangehensweise, erst arbeiten, dann Ergebnisse liefern, hat sich beim Thema Protektor als Problem herausgestellt. Ich werde deshalb am Freitag einen Zwischenstandsbericht geben.
Klaus Tänzler
DHV-Geschäftsführer
@ Ulli Prinz
Klaus, ich denke es wuerde solch wichtigen Diskussionen in Zukunft helfen, wenn du dich etwas mit einbringst und auf DHV-Seite koordinierst.
Was die Forumsauschlüsse betrifft: Um die Seriösität dieses Forums hoch zu halten, müssen die Forumsregeln konsequent eingehalten werden. Ich hatte den Forumsadmin Richard Brandl gebeten, die Regeln eng auszulegen. Insbesondere waren Behauptungen über unser Protektoranlage, die nicht ausreichend belegt wurden, ein Problem.
Pipo hat mir zugesagt, dass er die Forumsregeln einhält und mir seine technischen Argumente zusammenstellt, sie direkt an die Geschäftstelle mailt. Ich werde die DHV-Technik bitten, dazu fundiert Stellung zu nehmen. Mit ruewa habe ich ausführlich telefoniert und einen fachlich sehr versierten Gesprächspartner kennen gelernt. Ich gehe davon aus, dass es kein Problem bezüglich der Regeleinhaltung geben wird. Die Accounts beider user sind wieder freigeschaltet.
Unsere Arbeitsweise beim DHV ist normalerweise, an Problemlösungen zu arbeiten und dann erst mit Ergebnissen und nicht vorweg mit Ankündigungen und Versprechungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Wir haben zum Beispiel über ein Jahr lang daran gearbeitet, den DHV-XC international zu vernetzen. Es galt aus einer Konkurrenzsituation eine Win-Win-Lösung zu schaffen. Dabei gab es Rückschläge. Es waren zahlreiche technische Schwierigkeiten zu lösen. Eine Veröffentlichung vorab hätte das Projekt erschwert. (Vielleicht kein gutes Beispiel, weil die Beta-Version heute ein Problem macht, wir arbeiten gerade dran.) Übrigens arbeiten wir auch mit Andreas Rieck und der FAI zusammen an einem World XC.
Die gleiche Herangehensweise, erst arbeiten, dann Ergebnisse liefern, hat sich beim Thema Protektor als Problem herausgestellt. Ich werde deshalb am Freitag einen Zwischenstandsbericht geben.
Klaus Tänzler
DHV-Geschäftsführer
Kommentar