Swing Arcus 3

[sani38]

hallo zusammen

jetzt habe die mich von der wasserkuppe ganz schön ins grübeln gebracht...
ich habe meine schein seit frühjahr 2008 (spätberufener)
habe bis dato so ca 100 höheflüglein auf meinem ollen edel atlas.
seit sonntag bin ich stolzer besitzer eines Arcus 3
jetzt schreiben die da dieses ding ist gefährlich
hmmm soll ich ihn jetzt wieder verkaufen?
klingt jetzt eine wenig spassig aber ist da was dran an den ausführungen
der wasserkuppe?

gruß martin

Ps: er war sehr günstig der arcus und ist fast neuwertig würde ihn ungerne wieder hergeben...

[acroCan]

AW: Swing Arcus 3

Hallo Martin,

ich bin kein Fluglehrer, kein Fluglehrer Asisstent und kein so erfahrener Pilot aber ein Pilot der auch spät berufener ist. Ein 1er ist ein 1er Schirm. Wenn der WaKu von Swing so viel Prozente kriegen würde wie von dem anderen die sie gerade werben, würde dein Arcus auch als Panzer-Sicher-Nichtklapper-Wunder-ThermitGotter-Schirm in dem Newsletter von denen stehen, das ist schon von allen Beiträgen was sie hier geschrieben haben so ersichtlich.

Meines Wissens nach, ich habe wirklich viele Kollegen die den Arcus 3 und den Arcus 4 fliegen, alle sind super Glücklich mit dem Teil.

Flieg es Paar mal und wirst selber feststellen ob der Schirm für dich ist oder nicht.

Schöne Flüge wünsche ich dir.

[Malamute]

AW: Swing Arcus 3

Hallo Martin,

mir geht es in einem Punkt ähnlich wie Dir, ich bin ebenfalls spähtberufen.

Meinen Schein und die Höhenflüge hab ich im Allgäu gemacht. Ich fliege einen Mescal ist ein 1 er Schirm.

Jetzt hab ich zwischenzeitlich einige Kilo abgespeckt, das heist ich bringe 90 Kg auf die Waage. Mein Mescal geht allerdings bis 130 Kg.

Nun hab ich mir nen Arcus 4 zugelegtund fliege diesen im oberen Bereichbzw. etwas darüber.

Den Schirm hab ich erstmals im Mai in Sillian geflogen. Die Luft war sehr bockig und ich musste mich erstmal daran gewöhnen, da ich meine Höhenflüge im Winter gemacht hab.

Mir ging beim ersten Flug ganz mächtig die Düse!

Aber nach weiteren 2 Tagen fühlte ich mich unter meinem Schirm ganz wohl!

Der Schirm fliegt sich etwas agieler als der Mescal. Ich denke, das kommt aber auch von der höheren Flächenbelastung!

Da ich nicht zu den versierten Fliegern zähle, möcht ich fast sagen, es ist für mich bislang kein grosser Unterschied zwischein den beiden Schirmen.

Ich würd den Arcus jedenfalls nicht abgeben.

Grüssle Harry

[Der_Pit]

AW: Swing Arcus 3

Hi Martin,

Glückwunsch zum Schirm. Behalt ihn ruhig. Ich flieg' auch einen Arcus (wenn auch den 4.28), seit ich den A-Schein habe - und hab' ihn sogar beim Schubi gekauft

Die 1-2 kommt ja auch nur vom beschleunigten Klapper, sonst ist doch alles einwandfrei 1. Und ich muß zugeben daß ich bislang eigentlich den Beschleuniger nur relativ selten einsetze - ich vermute mal das wird Dir auch nicht viel anders gehen.

Viel Spaß damit (ich hab ihn jedenfalls mit meinem...)

Pit

[Flug-K-Kai]

AW: Swing Arcus 3

Der Schirm fliegt sich etwas agieler als der Mescal. Ich denke, das kommt aber auch von der höheren Flächenbelastung!

Hallo,
das ist sicher so. Bin letztes Jahr beide Schirme in der mittleren Größe an der Obergrenze geflogen. Mir kam eher der Mescal etwas wendiger vor. Aber sicher sind die Unterschiede nicht groß.

Gruß Kai

[sani38]

AW: Swing Arcus 3

hallo

da bin ich ja froh dass mir mein schnäppchen kein böses erwachen beschert
danke für eure antworten......haben die (wakku) es tatsächlich geschafft mich unsicher zu machen

gruß martin

[Blue"s"ky]

AW: Swing Arcus 3

Hi
der 3er Arcus ist ok.
Bin den Schirm während und 1 Jahr nach der Ausbildung geflogen.
Der Schirm ist für den Anfang keine schlechte Wahl.
Vielleicht etwas höherer Steuerdruck aber das ist Geschmacksache.
Hatte auch an der Winde keinerlei Probleme damit.
Viel Spass damit
Sepp

[pmhausen]

AW: Swing Arcus 3

Hallo,

der 3er Arcus ist ok.
Bin den Schirm während und 1 Jahr nach der Ausbildung geflogen.
Der Schirm ist für den Anfang keine schlechte Wahl.
Vielleicht etwas höherer Steuerdruck aber das ist Geschmacksache.

reine Neugier - mein erster Schirm war ein Arcus ("and no f*ing 2, 3, 4 or 5" )
und ich fand den Schirm immer klasse. Einzige Sache, die vielleicht erwähnens-
wert ist: durch die recht harte und stabile Abstimmung des Teils empfand ich die
Steilspirale als sehr "binär". Zwischen enger Kurve und richtig heftig reinbohren
gab es nicht viel Spielraum.

Wie ist denn ein 3er oder gar ein aktueller 5er in dieser Hinsicht? Mir macht
die Spirale mit meinem derzeitigen 1-2er Schirm jedenfalls eindeutig mehr Spaß.

Gruß,
Patrick