Gin Nano 2009
Einklappen
X
-
AW: Gin Nano 2009
Die Neu-Entwicklung verbindet das ideale Einsteiger- und Genussgerät für’s Speedriden in einem Schirm.
Der Nano 2009 besticht durch sein geniales Handling und durch seine optimierten Materialien: einfach, effizient, sicher und Fun pur!!
Sein Geschwindigkeitsbereich ist grösser und kann somit langsamer als sein Vorgänger geflogen werden.
der sport heisst ja speedriden und nicht slowriden. hoffentlich arbeiten andere hersteller daran, den speed nach oben und nicht nach unten zu pushen. welcher speedrider wünscht sich einen genuss-flügel der langsam geflogen werden kann?
so macht das keinen spass mehr! schade ...und schade um den sport, der offensichtlich zur massentauglichkeit kastriert wird.... -
AW: Gin Nano 2009
der sport heisst ja speedriden und nicht slowriden. hoffentlich arbeiten andere hersteller daran, den speed nach oben und nicht nach unten zu pushen. welcher speedrider wünscht sich einen genuss-flügel der langsam geflogen werden kann?
09er hab ich nicht getestet, aber wird wohl wieder so änlich sein...
loooKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
...was auf dem link steht, klingt aber eher nach rückschritt. schon der alte nano war nicht der schnellste flügel, aber was ich hier lesen muss, klingt ja nach dem vollen slowflyer
der sport heisst ja speedriden und nicht slowriden. hoffentlich arbeiten andere hersteller daran, den speed nach oben und nicht nach unten zu pushen. welcher speedrider wünscht sich einen genuss-flügel der langsam geflogen werden kann?
so macht das keinen spass mehr! schade ...und schade um den sport, der offensichtlich zur massentauglichkeit kastriert wird....
Greetz
XCAm Fliegen sollst du sie erkennenKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
kleiner als 10 gibst auch den neuen nano nicht, oder?***
der name des sports definiert auch die entwicklungsrichtung! mehr speed oder: schneller, schneller, schneller! es wird ja niemand gezwungen zu speeden. der gleitschirmmarkt ist gross genug und es finden sich ideale schirme für alle ansprüche und wunschvorstellungen.
wenn sie eine entwicklung richtung langsam suchen, dann sollen sie halt einen neuen sport definieren: ski-riden oder slow-riden!
was hier abgeht ist wie wenn die formel 1 auf fünzig-ps-boliden runtergeunt wird.
***und ein auf slowflyer konstruierter schrim wird auch durch eine kleine grösse wird auch nicht merklich schneller - ausser in der sinkrate.
mein entwicklungswunsch: dünnere profile und progressiv mehr speed.
zb velocity-konzept aus kite/gleitschirmmaterial.
aber schon klar: hier gehts um kommerz und dem traum, einen massenmarkt (skifahrer) zu erschliessen.
schade dass gin in diese richtung und nicht die zielvorgabe des sports entwickelt.
aber: andere mütter haben zum glück auch fesche töchter *ggg*Zuletzt geändert von FLYAHOLIC; 11.01.2009, 21:08.Kommentar
-
Nemeton
AW: Gin Nano 2009
Hallo Flyaholic
Ich hab mir gerade deine tollen Videosequenzen angeschaut. Aber ein Gelände/ Konturenflug ist nicht dabei. Oder hab ichs nur nicht gefunden?
Ich bin davon ausgegangen, daß der bodennahe Flug den richtigen Spass bringt. Zumindest bei den Franzosen und Schweizern wirken die Videos wesentlich Gelände bezogener. Ich glaube dann hättest du mehr von deiner jetzigen Ausrüstung. Ich bin kein Speedrider, aber als Videoschauer hab ich mal diese Schlüsse gezogen.
Schöne Grüße HansZuletzt geändert von Gast; 11.01.2009, 22:21.Kommentar
-
-
AW: Gin Nano 2009
Servus Bearnie!
> mein entwicklungswunsch: dünnere profile und progressiv mehr speed.
> zb velocity-konzept aus kite/gleitschirmmaterial.
Dann kauf dir halt (sinnvollerweise gebraucht) so eine Swoop Matte!
Ich habe einen "Icarus VX Extreme-89" und in Sachen Tuch mache ich mir keine besonderen Sorgen. Die Leinen sind wohl nicht super-ideal für den Einsatz im Schnee - da werd ich mir vielleicht einen anderen Leinensatz machen.
Ich glaub, sowas wäre dir sicher schnell genug, und das Fußstarten damit dürfte auch nicht langweilig sein.
Naja, ich find's schön, dass es so viele verschiedene Konzepte an Speed/Slow/Flying/Riding Schirmen gibt. Ich sehe da ehrlich gesagt keine "Zielvorgabe des Sports", wie du das nennst.
Ein 8qm SpeedSchirm ist sicher nicht jedermanns Sache, und wer darum lieber mit 15qm fliegt, und dabei Spass hat, soll diesen Spass haben.
vG!
P.NOVAKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Hallo Flyaholic
Ich hab mir gerade deine tollen Videosequenzen angeschaut. Aber ein Gelände/ Konturenflug ist nicht dabei. Oder hab ichs nur nicht gefunden?
Ich bin davon ausgegangen, daß der bodennahe Flug den richtigen Spass bringt. Zumindest bei den Franzosen und Schweizern wirken die Videos wesentlich Gelände bezogener. Ich glaube dann hättest du mehr von deiner jetzigen Ausrüstung. Ich bin kein Speedrider, aber als Videoschauer hab ich mal diese Schlüsse gezogen.
Schöne Grüße Hans
die guten spots werd ich mich hüten publik zu machen, denn dannn ist's bald vorbei mit der freud!
ja, ja. der Komerz.
Der wird sein des Speeders Schmerz.
Denn ist die Masse auch auf der Piste,
versteht auch die Bergbahn nicht den Scherz.
Dann ists aus, mit der Riderei und Speed,
dann man dann vorm Lift, die rote Karte sieht.
Naja, ich find's schön, dass es so viele verschiedene Konzepte an Speed/Slow/Flying/Riding Schirmen gibt. Ich sehe da ehrlich gesagt keine "Zielvorgabe des Sports", wie du das nennst.
Ein 8qm SpeedSchirm ist sicher nicht jedermanns Sache, und wer darum lieber mit 15qm fliegt, und dabei Spass hat, soll diesen Spass haben.
wenn sie schon einen markt eröffnen wollen für leute die's gern langsamer haben, dann wären bezeichnungen wie FUN-rider, SLOW-rider, oder SKI-rider vielleicht auch gut für deren verkauf. denn diese namen erschrecken ängstliche käufer weit weniger und suggerieren mitunter viel mehr sicherheit & einfachheit als dieses wort speed
also: viel spass allen ridern egal in welcher form - noch haben wir ihn relativ unbeschwert
möge es ein überschaubares grüppchen an ridern bleiben, dann bleibt auch der frieden auf den bergen erhalten
greetz, bearnieKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Hi Bearnie,
Wir kennen uns, drum versuch ich diplomatisch zu schreiben:
Ich habe nun schon ziemlich viele Posts von dir gelesen, auf denen
du auf die vermeintlichen "Slowflyer" schimpfst. Mir ist das immer ein Stück
zu negativ und ich denke du stellst deine EinzelVorliebe zu absolut
als *das* Ideal dar.
Ich denke leider, dass dass deine Präferenz eher eine Einzelmeinung darstellt,
und muss dem Post von Hans zustimmen, der schön beschreibt, dass es
den Meisten um etwas anderes geht. Das Pädikat "Speed" haben all diese
Schirme trotzdem verdient, denn es geht um den Unterschied zu einem
Normalschirm und nicht um den Unterschirm zu deinem Extrem-Mini-Schirm!
Für "Extreme" wie dich gibt es aber auch genug Auswahl. Pipo hat das
ja schon geschrieben, und falls du je ernsthaft an einem Gin Nano mit 8qm
interessiert sein solltest, hättest du auch die Möglichkeit, dich für das
Gin Speeriding Team als Teampilot zu bewerben - die Leute fliegen dann
ja die kleineren Grössen.
Ich hätte dazu momentan weder die Fähigkeiten noch die Lust dazu diese
Kisten zu 'fliegen'.
Also: Es geht IMHO nicht darum, das "Diese Looser alle zu lahm unterwegs!"sind,
sondern darum dass die anderen eben andere Eigenscahften schätzen.
Gruss, Ulli
-- Live and let live - ride and let ride! --Kommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Also ich bin meinen Speedy Gonzales jetzt schon einige Male geflogen und muß sagen ein absolutes Spitzengerät, und die 12-13qm die er hat sind mir eigentlich genug, denn ca. 70 kmh sind auch ganz schön schnell, und etwas gleiten sollte er doch auch noch. Nicht zu viel sondern genau richtig.
Doch wie in einem anderem Beitrag schon erwähnt auch der neue von U-Turn ist spitzenklasse...
Alles unter 10qm find ich schon ziemlich heavy-------------------------------------------------------
http://www.tandemflights-kronplatz.jimdo.com
-------------------------------------------------------Kommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Hi Bearnie,
Wir kennen uns, drum versuch ich diplomatisch zu schreiben:
Ich habe nun schon ziemlich viele Posts von dir gelesen, auf denen
du auf die vermeintlichen "Slowflyer" schimpfst. Mir ist das immer ein Stück
zu negativ und ich denke du stellst deine EinzelVorliebe zu absolut
als *das* Ideal dar.
Ich denke leider, dass dass deine Präferenz eher eine Einzelmeinung darstellt,
und muss dem Post von Hans zustimmen, der schön beschreibt, dass es
den Meisten um etwas anderes geht. Das Pädikat "Speed" haben all diese
Schirme trotzdem verdient, denn es geht um den Unterschied zu einem
Normalschirm und nicht um den Unterschirm zu deinem Extrem-Mini-Schirm!
Für "Extreme" wie dich gibt es aber auch genug Auswahl. Pipo hat das
ja schon geschrieben, und falls du je ernsthaft an einem Gin Nano mit 8qm
interessiert sein solltest, hättest du auch die Möglichkeit, dich für das
Gin Speeriding Team als Teampilot zu bewerben - die Leute fliegen dann
ja die kleineren Grössen.
Ich hätte dazu momentan weder die Fähigkeiten noch die Lust dazu diese
Kisten zu 'fliegen'.
Also: Es geht IMHO nicht darum, das "Diese Looser alle zu lahm unterwegs!"sind,
sondern darum dass die anderen eben andere Eigenscahften schätzen.
Gruss, Ulli
-- Live and let live - ride and let ride! --
neenee, da haste was falsch verstanden. zum einen hab ich beim schreiben immer ein zwinkern in den augen. also hab auch absolut nichts gegen langsamer schirme. hier war's nur ein bischen ironisch gemeint, wie's um die begriffsverwendung des wortes speed geht und dass eine bezeichnung wie fun-rider oder ski-rider dem trend der easy zu ridenden schirme eher entsprechen würde (und dann diese zielgruppe auch eher ansprechen würde).
auch ich find einen der slowflyer sensationell: aber eben als bergschirm.
im prinzip ist's ja wurscht wie man's kind nennt, hauptsache man hat spass an der sache. wie ich halt am bescheidenen hausberg (ok, eher hügel für diejenigen die im hochgebirge wohnen) unendlich spass an 'flotteren landungen' hab - was wieder für viele gar nicht verständlich ist.
die vorsicht die ich aber einem zu grossen möglichen wachstum des sports (egal ob speed, slowspeed oder whatever) entgegen bringe, sind aber wohl kaum von der hand zu weisen. jetzt gibt's schon immer wieder troubles, wenn manche mitten im regen skibetrieb das mal so auf die schnelle mitten auf der piste ausprobieren müssen (in den weihnachtsferien bei uns 2 x der fall). aber das ist ein anderes thema
Für "Extreme" wie dich gibt es aber auch genug Auswahl.
also:
- nein, nicht's gegen langsam fliegende kleinschirme, ok? (z.B. bobcat finde ich den genialsten bergsteigerschirm für anspruchsvolle bedingungen - aber als speedflyer macht er mir keinen spass - kommt immer auf die verwendung an)
- ja, ich hab gelästert über die produktvorstellung des neuen speedriders, der jetzt noch langsamer geflogen werden kann (nicht aber über menschen, die sich dran hängen). steinigung darf erfolgen *ggg*. vielleicht wurde ich in meiner jugend halt vom polt, dem mitterer, dem mundl, dem hader, in neuerer zeit auch vom mittermeier in diesem punkt etwas verdorben. da man verbal hier nicht hören kann, wie ich's geschrieben habe: es war leicht ironisch, mit einem hauch sarkasmus und einem fettem grinsen geschrieben worden und eigentlich mit dem stups in richtung, dass wenn vermehrt die zielgruppe von sehr vorsichtigen oder eher ängstlichen leuten erschlossen werden will, vielleicht eine neue namensgebung des sports angebracht wäre
- ja, manches mal fliege ich auch ganz entspannt und langsam mit einem speedrider - nenn's dann aber gemütliches abgleiten und hab trotzdem meinen spass dabei. die tagesverfassung entscheidet ob hot or slow
- ja, es gibt genug schirme, die meiner wunschvorstellung schon recht nahe kommen
- ja, ich brauch auch etwas gleitleistung, damit ich am hausberg zumindestens zwischen den baumwipfeln rauskomme
- und jedem das gerät oder die sportvariante, welche IHM spass macht.
- ja, ich weiß dass es kleinere schirmchen am mark gibt. gilt nur noch rauszupecken, welcher das beste gleiten hat.
zu:
Also: Es geht IMHO nicht darum, das "Diese Looser alle zu lahm unterwegs!"sind,
sondern darum dass die anderen eben andere Eigenscahften schätzen.
so, dann mal gespannt, was u-turn auch dem markt bringt!
zu guter letzt: wenn ich was poste, dann ist's immer was ich denke oder meine einstellung dazu ist - stelle aber nie einen anspruch, dass dies andere auch so empfinden oder sehen müssen.
so long, viel spass beim riden & fliegen - egal mit welchem gerätKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
geil, jetzt weis ich endlich was ich mit meinem dhv1er mach.... beschleuniger auf anschlag treten und die ohren reinholen - yeayea speedflyen !
;-))
DaDon
PS:
Jeden heute gebräuchlichen SF Schirm in 14-12 qm kann man problemlos mit 25 - 35 sachen stark runtergebremst gradausfliegen, die eigentlich benötigte präzise manövrierbarkeit ist dann aber eben NICHT mehr vorhanden
sobald ernstzunehmend geflogen wird und komplexere runs und hindernisse ins spiel kommen ist mit den zwergenschirmen vorausschauendes energiemanagement angesagt um saubere und unfallfreie rides / flights hinzulegen - und da energieaufbau nur über speed möglich ist....catch 22.....macht also auch sicherheitstechnisch eigentlich nicht allzuviel sinn einen extrem langsamen speedflyer zu bauen....
ich hoffe sehr dass die hersteller bei vernunft bleiben und nicht beginnen SF und SR als allerweltssport für hinz und kunz zu promoten - die realität zeigt dass die breite masse ja nicht einmal genug realistische selbsteinschätzung besitzt um den einsatzzeitpunkt von carvingski und jagatee richtig zu sortieren....Zuletzt geändert von DonP; 13.01.2009, 01:11.Kommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Hat sich ja angekündigt... : http://www.gingliders.ch/product_inf...144_Fluid.htmlHappy landings
MichaelKommentar
-
AW: Gin Nano 2009
Hat sich ja angekündigt... : http://www.gingliders.ch/product_inf...144_Fluid.htmlKommentar
Kommentar