AW: Mentor 2
Hallo,
Gegen den laminaren Wind sieht die Sache ganz genau gleich aus, wie bei Windstille. Ich weiß nicht, woher dieser "gegen den Wind Gleiten" Mythos kommt.
In der Praxis, bzw. um streckenoptimal zu fliegen, zählt bei Gegenwind natürlich besonders das beschleunigte Gleiten. Und da fällt der Vergleich für den Mentor 2 bekanntlich sehr gut aus.
Vergleiche in turbulenter Luft sind natürlich schwerer zu erfliegen. Woher ihr die Gewissheit nehmt, dass ein EN-D da gegenüber dem Vergleich in ruhiger Luft unbedingt gewinnen muss, weiß ich nicht.
Ein gewisses Maß an "Aufstellen" in der Thermik ist gar nicht schlecht, um Heber im Gleiten effizient mitzunehmen. Schirme, die ohne zu Nicken durch Turbulenzen gleiten schneiden da oft schlechter ab. Schlecht ist natürlich, wenn sich der Schirm in Turbulenzen stark verformt (oder gar einklappt). (ohne dem O8 irgend etwas davon zu unterstellen!!)
Grüße!
P.
Hallo,
Gegen den laminaren Wind sieht die Sache ganz genau gleich aus, wie bei Windstille. Ich weiß nicht, woher dieser "gegen den Wind Gleiten" Mythos kommt.
In der Praxis, bzw. um streckenoptimal zu fliegen, zählt bei Gegenwind natürlich besonders das beschleunigte Gleiten. Und da fällt der Vergleich für den Mentor 2 bekanntlich sehr gut aus.
Vergleiche in turbulenter Luft sind natürlich schwerer zu erfliegen. Woher ihr die Gewissheit nehmt, dass ein EN-D da gegenüber dem Vergleich in ruhiger Luft unbedingt gewinnen muss, weiß ich nicht.
Ein gewisses Maß an "Aufstellen" in der Thermik ist gar nicht schlecht, um Heber im Gleiten effizient mitzunehmen. Schirme, die ohne zu Nicken durch Turbulenzen gleiten schneiden da oft schlechter ab. Schlecht ist natürlich, wenn sich der Schirm in Turbulenzen stark verformt (oder gar einklappt). (ohne dem O8 irgend etwas davon zu unterstellen!!)
Grüße!
P.
Kommentar