AW: Dynamisch und einfacher Schirm?
Da geb ich dir Recht, sehr gut auf den Punkt gebracht.
Für mich war der Umstieg von Arcus auf Sophie der logische Schritt. Emilie hätte ich mich damals nicht getraut
Obwohls vermutlich echt keinen großen Unterschied macht.
UND: Ich hab halt nur den einen Schirm, da ist das ein super Kompromiss, wenn man auch mal Soaren oder Thermikfliegen will.
Andi
Die Ur-Sophie meinetwegen. (Wer weiss auf auf welchem Schirm die Ur-Emilie basiert? 
) Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2013: Emilie "Wild 13"... 
Zu Deinem Vergleich: Stimmt, aber im Vergleich zu einem Bobcat ist eine SuSi ein Streckenschirm.
Nicht falsch verstehn Leute: Ich will Auf keinen Fall irgendeinen Schirm schlechtreden. Jeder Topf hat seinen Deckel... Wenn jemand z.B. "Hochleisterfeeling" haben will, dann soll er sich meiner Ansicht nach auch einen solchen kaufen (und keinen B-Schirm mit Hochleisterfeeling). Wenn sich jemand wie Markus technisch weiterentwickeln und Acro fliegen will, dann sollte er sich, meiner Erfahrung nach, auch das entsprechende Gerät kaufen.
Es gibt da zwei unterschiedliche Ansätze: Ersterer besagt dass man sich von kleinen Standardkisten hocharbeitet und dann erst zu Acroschirmen wechselt. Empfinde ich eher als den Oldschool- Ansatz, da sich die Acro-Schirme (Strobl-sei-Dank) weiterentwickelt haben. Den anderen Ansatz, mit einem grossen Acroschirm zu beginnen und dann auf kleinere Flächen umzusteigen haben ich empfohlen da er für mich und in meinem Umfeld gut funktioniert.
Der Vorteil des 2. Ansatzes entsteht dadurch dass sich der Pilot kaum mehr umgewöhnen muss wenn er denselben Schirm 2 qm fliegt. Er muss sein Timing feinjustieren aber das wars meistens. Die Negativmanöver sind vielleicht etwas sensibler aber alles andere geht eher leichter.
) Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2013: Emilie "Wild 13"... Zu Deinem Vergleich: Stimmt, aber im Vergleich zu einem Bobcat ist eine SuSi ein Streckenschirm.
Nicht falsch verstehn Leute: Ich will Auf keinen Fall irgendeinen Schirm schlechtreden. Jeder Topf hat seinen Deckel... Wenn jemand z.B. "Hochleisterfeeling" haben will, dann soll er sich meiner Ansicht nach auch einen solchen kaufen (und keinen B-Schirm mit Hochleisterfeeling
). Wenn sich jemand wie Markus technisch weiterentwickeln und Acro fliegen will, dann sollte er sich, meiner Erfahrung nach, auch das entsprechende Gerät kaufen. Es gibt da zwei unterschiedliche Ansätze: Ersterer besagt dass man sich von kleinen Standardkisten hocharbeitet und dann erst zu Acroschirmen wechselt. Empfinde ich eher als den Oldschool- Ansatz, da sich die Acro-Schirme (Strobl-sei-Dank) weiterentwickelt haben. Den anderen Ansatz, mit einem grossen Acroschirm zu beginnen und dann auf kleinere Flächen umzusteigen haben ich empfohlen da er für mich und in meinem Umfeld gut funktioniert.
Der Vorteil des 2. Ansatzes entsteht dadurch dass sich der Pilot kaum mehr umgewöhnen muss wenn er denselben Schirm 2 qm fliegt. Er muss sein Timing feinjustieren aber das wars meistens. Die Negativmanöver sind vielleicht etwas sensibler aber alles andere geht eher leichter.
Für mich war der Umstieg von Arcus auf Sophie der logische Schritt. Emilie hätte ich mich damals nicht getraut
Obwohls vermutlich echt keinen großen Unterschied macht.UND: Ich hab halt nur den einen Schirm, da ist das ein super Kompromiss, wenn man auch mal Soaren oder Thermikfliegen will.
Andi
Kommentar