Guckt man in die techn. Daten, so stellt man fest, dass die Sinkgeschwindigkeit bei der kleinsten Größe kleiner ist als bei den größeren Modellen. Dies, obwohl das Verhältnis von Masse zu Fläche größer ist, als bei den größeren Schirmen. 100/25 =4 und 125/33 = 3,79. Querschnitt und ausgelegte Fläche sind einander (beim Kreis) proportional und sollten das annähernd auch bei der flacheren Rechteckform sein. Daran kann es also nicht liegen. Wer weiß die Antwort? Ich habe immer so ein Problem mit technischen Daten, die der Physik widersprechen! Der Icaro lite hat sogar nur 100/34 = 2,94 kg/m2 und mit 5,4 m/s eine deutlich höhere Sinkgeschwindigkeit. Bei den verschiedenen Größen ist die Sinkgeschwindigkeit der Flächenbelastung proportional. Möglicherweise hat der Ultralite ja eine Vorwärtsfahrt, was den Unterschied zur Rundkappe, aber nicht innerhalb der Baureihe erklärt. ![Verärgert](https://www.gleitschirmdrachenforum.de/core/images/smilies/mad.png)
Theo
![Verärgert](https://www.gleitschirmdrachenforum.de/core/images/smilies/mad.png)
Theo
Kommentar