AW: Phi maestro
You made my day Stefan
Das Fazit im Thermiktest, nicht dein Ernst, den Blödsinn lese ich schon seit Jahren nicht mehr.
Ich gebe die frage mal zurück:
Wenn ich mir die Diskussionen über Buchstaben so anschaue und wie verbissen viele Piloten ihr B verteidigen und das C per se verteufeln, dann wäre für diese Pilotengruppe eine Einstufung a la "deppensicher" oder "nur für Weicheier" nicht mal so abwegig.
Gruß Rob
Kann sich noch wer an den Thermik-Test vom Mentor 3 erinnern? Da stand im Fazit "Mit dem M3 gibt es derzeit eigentlich keinen Grund mehr, einen Hochleister zu kaufen" - ok, an die Poser haben die natürlich nicht gedacht
Das Fazit im Thermiktest, nicht dein Ernst, den Blödsinn lese ich schon seit Jahren nicht mehr.
Ich gebe die frage mal zurück:
Kaufst Du einen Schirm, bzw. interessierst Dich für ihn, weil er "B" ist? Wozu? Warum suchst Du gezielt nach einem anspruchsvolleren Verhalten bei Störungen? Kluge Erklärungen fallen mit da nicht ein: Todessehnsucht und Angeberei kämen infrage, vorgeschobene Argumente wie "Handling" oder "Leistung" hingegen nicht - denn über die sagt die Klasse nichts aus. Wenn ein Schirm alles Nötige mitbringt, darf von mir aus auch "A", "deppensicher" oder "nur für Weicheier" draufstehen.
Gruß Rob
Kommentar