AW: Neuer Turmloser in Entwicklung
Ein Turmhochleister mit einer klar noch besseren Performance als der Kite, wenn auch etwas schwerer und evtl. etwas weniger wendig, das wäre schon was. Und geringer dürfte der Anspruch von Harald kaum sein.
So weit ich die - sehr aufwendige - Entwicklung mitbekommen habe, ist es Harald gelungen, noch mehr 'überflüssige' Schränkung aus dem Segel herauszuziehen. Das war u.a. nur mit einem noch steiferen - und daher auch etwas schwereren - Gestell und sehr dehnungsarmem Tuch möglich.
Eigentlich sollte es ja ein Turmloser werden, aber das hätte nur wenige Prozent mehr Gleitzahl gebracht, dafür aber deutlich mehr Gewicht und mehr Aufwand bedeutet, also einen höheren Preis. Außerdem ist die Luft in der Turmlos-Liga in mehrfacher Hinsicht doch recht dünn.
Die Entscheidung, in Richtung Turmhochleister zu schwenken, ist daher m.E. goldrichtig gewesen.
Ich bin gespannt optimistisch!
Gruß, Bernhard
Ein Turmhochleister mit einer klar noch besseren Performance als der Kite, wenn auch etwas schwerer und evtl. etwas weniger wendig, das wäre schon was. Und geringer dürfte der Anspruch von Harald kaum sein.
So weit ich die - sehr aufwendige - Entwicklung mitbekommen habe, ist es Harald gelungen, noch mehr 'überflüssige' Schränkung aus dem Segel herauszuziehen. Das war u.a. nur mit einem noch steiferen - und daher auch etwas schwereren - Gestell und sehr dehnungsarmem Tuch möglich.
Eigentlich sollte es ja ein Turmloser werden, aber das hätte nur wenige Prozent mehr Gleitzahl gebracht, dafür aber deutlich mehr Gewicht und mehr Aufwand bedeutet, also einen höheren Preis. Außerdem ist die Luft in der Turmlos-Liga in mehrfacher Hinsicht doch recht dünn.
Die Entscheidung, in Richtung Turmhochleister zu schwenken, ist daher m.E. goldrichtig gewesen.
Ich bin gespannt optimistisch!
Gruß, Bernhard
Kommentar