Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Noch mal ne bitte an alle Xc Fans..lasst doch nicht solche unsinnigen Flüge im Xc stehen, bzw. haben die Auswerter sicher etwas Besseres zu tun als solche Flüge nachzubearbeiten. Sonst wünsche ich allen viel Spaß im und mit dem XC
Ich sehe das Problem nicht so ganz in deinem Beitrag. Es mag ja ein paar Flüge darunter haben, welche unter bessere Abgleiter gehen. Aber jeder Streckenflug über 20 Kilometer ist meiner Meinung nach ein guter Streckenflug und das muss man auch zuerst mal schaffen.......
Geri, schau dir die Flüge noch mal genauer an. Die sind falsch ausgewertet bzw. es gibt im Track wohl ein paar "Ausreißer". Die weißen Linien gehen irgendwo hin und das Programm "denkt" da wäre ein Wendepunkt.
Schöne Flüge
Chris
Ein Flugzeug erfinden ist nichts.
Ein Flugzeug bauen ist viel.
Fliegen ist alles!
Otto Lilienthal
(Zum Anklicken und Anschauen der Flüge 4-9 ins Erstposting dieses Threads gehen, das funktioniert aus diesem Zitat heraus nicht.)
vielen Dank für deine Hinweise. Bei den Flügen 1-3 sind zwei dabei, die noch nicht ausgewertet wurden, einer ist uns wohl tatsächlich entgangen.
Was mit den Flügen 4-9 nicht stimmt, schickst du mir dazu bitte eine E-Mail (ich finde beim schnellen Drüberschauen nix): auswerter@xc.dhv.de
Flug Nr. 10 ist eine fehlerhafte Datei, die nicht (mit 0 in allen Werten) gerechnet wird.
Zum Auswerten allgemein, wir können selbstverständlich nicht alle Flüge immer zeitnah am Tag der Einreichung auswerten (die Auswerter-Tätigkeit ist ehrenamtlich, das heißt passiert in unserer Freizeit ). Ich persönlich schau mir immer erstmal die punktstärksten Flüge und Flüge mit Luftraumverletzungen an und arbeite mich dann langsam zu den kürzeren Flügen vor. Gleichzeitig müssen auch immer die zurückliegenden 14 Tage überprüft werden, weil in dieser Zeit der Einreichungsfrist immer noch Flüge hochgeladen werden.
Das alles ist äußerst zeitintensiv, deshalb können z.B. Flüge mit weniger Punkten, die Berechnungs-Ausreißer über einen falschen Trackpunkt oder auch andere Probleme haben, durchaus mal zwei Wochen online stehen.
Was wirklich entäuschend ist, ist die Tatsache, dass Piloten ihre Flüge, die offensichtlich fehlerhaft berechnet werden, überhaupt im DHV-XC stehen lassen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder, der einen Flug einreicht, auch nachschaut, ob und wie der online dargestellt wird. Wenn man dann sieht, da paßt was nicht, einfach den Flug löschen (eingeloggt oben rechts in der Flugdetailseite auf das Papierkorbsymbol). Es gibt sogar die Möglichkeit, den Flug online auf dem XC-Server zu bearbeiten, das heißt den Start- und Endpunkt des Tracks zu verschieben (natürlich nur, um damit fehlerhafte Teile des Tracks am Anfang und Ende des Fluges raus zu nehmen, also den Flug zu verkürzen - verlängern is nicht ). Dazu eingeloggt oben rechts auf der Flugdetailseite auf das Uhrensymbol klicken, der Rest ist selbsterklärend. Wer damit nicht zurecht kommt, einfach eine E-Mail an uns Auswerter schicken und das Problem schildern.
Wir als Auswerter sind immer dankbar auf Hinweise zu fehlerhaft berechneten Flügen (am besten direkt per E-Mail an uns Auswerter). Außerdem wird derzeit an einer technischen Lösung gearbeitet, dass der Fehler mit den Ausreißer-Trackpunkten nicht mehr vorkommt und der Server solche Flüge nicht mehr anzeigt (was aber trotzdem nicht verhindern kann, dass Fehler weiter vorkommen werden).
Also einfach an dieser Stelle nochmal die Bitte an alle Teilnehmer des DHV-XC: Schaut euch eure eingereichten Flüge an und reagiert, wenn ein Flug fehlerhaft dargestellt und berechnet wird.
ok, habe die Flüge noch mal aufgerufen und die Fehler sortiert, @Geri...nicht richtig geschaut, ich finde es prima wenn man jeden Flug reinstellt (auch wenn es nur ein paar km sind) aber Strecke, Geschwindigkeit und Zeit sollten doch stimmen
Danke für deine Arbeit, das mit der Flugdauer/Schnittgeschwindigkeit stimmt natürlich, für uns als Auswerter sind aber die tatsächlich gewerteten Daten (Strecke = Kilometer und Punkte) wichtig und die werden korrekt gerechnet. Das heißt, wir lassen diese Flüge in der Wertung und löschen sie nicht. Eventuell hat auch Leonardo schon Ausreißerpunkte nicht gerechnet und heraus genommen, zeigt aber in den Eckdaten noch einen Beginn einer solchen fehlerhaften Aufzeichnung an. Kann man sicher besser und eleganter lösen, steht aber in der Prioritätenliste nicht ganz oben .
ok, habe die Flüge noch mal aufgerufen und die Fehler sortiert, @Geri...nicht richtig geschaut, ich finde es prima wenn man jeden Flug reinstellt (auch wenn es nur ein paar km sind) aber Strecke, Geschwindigkeit und Zeit sollten doch stimmen
Ja wie jetzt, warst du noch nie zwischen 14 und 19 Stunden in der Luft..... ??
Hi Ulli Hi Geri, falls ihr einen Gleitschirmflug von der länge schafft(und ohne "schlauch aus dem Bein schaut raus", dann spendiere ich euch ne Saisonpackung Urinalkondome) euere Klamotten müsst ihr natürlich selber waschen
Keine Sorge, bekommt keine gebrauchten von mir, da ich 5-6 Stunden ohne auskomme und noch nicht länger geflogen.......
@ Richard ...
Gruß und nochmals ein Dankeschön für euere Arbeit
Zuletzt geändert von Fliegerzeit; 05.05.2009, 18:17.
Dein Link ist die dynamische Tageswertung die jeden Tag anders aussieht.
Wenn Du einen konkreten Flug meinst, muß Du die flightID in der URL angeben in der Art:
Wenn's um den Flug vom Kandel geht, der ist gelöscht.
Ich kann ja noch irgendwie "verstehen", dass man übersieht, statt einem 10km-Flug einen 270km-Flug eingegeben zu haben , das dann aber auch noch in den Kommentar rein zu schreiben ........................
Nochmal die Bitte an alle Teilnehmer im DHV-XC: Überprüft nach dem Hochladen die Richtigkeit der Flugdaten, da kann immer mal was nicht stimmen. Wenn was nicht korrekt sein sollte, einfach den Flug löschen (eingeloggt oben rechts in der Flugdetailseite auf das Papierkorbsymbol klicken) und den Flug neu eingeben (oder eine kurze Mail an auswerter@xc.dhv.de).
Ansonsten muss ich anscheinend tatsächlich mal die Ausschreibung zur Deutschen Streckenflugmeisterschaft zitieren:
Flüge, welche nicht termingerecht gemeldet werden, vorsätzliche oder offensichtliche Falschangaben enthalten, werden nicht gewertet, sie werden von den Auswertern aus der Wertung genommen. Das Einreichen von offensichtlich fehlerhaften Flügen kann den Ausschluss des Piloten aus dem Wettbewerb zur Folge haben. Alle Piloten müssen ihre Flüge nach dem Einreichen und Hochladen auf den Server auf die Korrektheit der Daten überprüfen. Offensichtlich fehlerhafte Flüge müssen gelöscht oder editiert werden. Solche fehlerhaften Flüge werden durch die Auswerter kommentarlos gelöscht.
Dein Link ist die dynamische Tageswertung die jeden Tag anders aussieht.
Wenn Du einen konkreten Flug meinst, muß Du die flightID in der URL angeben...
Du hast Recht. Habe ich in der Eile übersehen.
Der "Flug" wurde gelöscht...
Alles was wir vom Leben mitnehmen, ist das was wir gelebt haben (Brasilianisches Sprichwort)
Dieser Flug muß definitiv gelöscht werden, weil es kein Flug war, sondern eine Autofahrt oder etwas ähnliches, der Track liegt genau "über" einer Strasse.
Was die Naktfotos betrifft da gibt es sicher schlimmeres hier im Forum, wie den Thread "besoffen fliegen" - jeder hat da halt seine eigene Auffassung von Lustig.
Der Flug ist mit 32km zwar eine "nennswerte Strecke", aber nicht unter den 6 weitesten Flügen die der Pilot eingereicht hat, taucht also ohnehin in keiner Wertung auf und man könnte das also aus "Spass" drin lassen.. also ein vorsätzlicher Betrugsversuch scheint das nicht zu sein.
Ich würde eher sagen, der Pilot macht hier öffentlich klar an was er sich so erfreut - wenn es nicht fliegbar ist, vielleicht sucht er auf diese Weise gleichgesinnte?
Kann es sein, dass Du Dich betroffen fühlst, weil Du selbst dort abgebildet bist? Karin alias Gabriele oder Nicole??
:-)
Kommentar