Red Bull X-Alps 2017

[Gast]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Eine 48h-Strafe macht aus meiner Sicht die weitere Teilnahme aber ohnehin uninteressant.

So ein Quatsch. Natürlich ist es für Pal total frustrierend, auf dem dritten Rang stehend 48h gegroundet zu sein. Aber die Hälfte der Teilnehmer wird da erst gar nicht hin kommen! Primäres Ziel für die Athleten ist es, Monaco innerhalb der Frist zu erreichen, sekundär ist die Platzierung. Sollte Pal Monaco erreichen, wird er überglücklich sein und hat etwas vollbracht, was nur ganz, ganz wenige können. Nur weil er seine sensationelle Platzierung verspielt hat ist damit das restliche Rennen für ihn nicht "uninteressant". Was habt denn Ihr bitte für eine sportliche Einstellung??

und man muss vermutlich auch noch einen glaubwürdigen Vorwand finden, falls man vorzeitig aussteigen aber in zwei Jahren wieder teilnehmen möchte.

Also den Satz habe ich jetzt mehrfach gelesen und kann ihn immer noch nicht anders interprätieren, als dass Du Pal unterstellst, dass er vor zwei Tagen in Top-Position, topfit und unverletzt ABSICHTLICH den Luftraum verletzt hat, um danach wie ein Bessessener zu laufen und zu fliegen, seine Platzierung sensationell weiter auszubauen um dann schließlich aussteigen zu WOLLEN und in zwei Jahren wieder teilzunehmen? Also wie verquer kann man eigentlich denken? Oder was hast Du damit sagen wollen?

[conny-reith]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Sunnegga, Danke Roland ... ein herrliches Skigebiet

https://www.matterhornparadise.ch/de/aktuelles/webcams/sunnegga_webcam_872?

LG Conny

[FlyingMartin]

AW: Red Bull X-Alps 2017

sinnlos die regel...48h wie ein gefangener...sollte doch möglich sein ,dass er einfach in 48h dort wieder startet wo er zuvor war

Die Sinnigkeit der Fußfesselregel ist die eine Sache, ich erinnere mich, dass ein Athlet einmal auf >3.000 m in Sichtweite einer Schutzhütte draußen pennen musste!, aber Pal hatte ja etliche Stunden Zeit, sich ein halbwegs angemehmes Plätzchen auszusuchen. Die Regel gibt defintiv nicht vor "direkt an der Hauptstraße"!
Wenn sein ganz persönlich definiertes Ziel halt ist "a nice place at a lake" und es ist nach der letzten Landung dann kein näherer See vorhanden, dann gibt es halt einen Abendmarathon und nun ein Platz an einer hoffentlich wenig befahrenen Zufahrtsstraße zum eigentlich angepeilten Campingplatz.

[makro]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Bin gespannt ob sich für Chrigel (Theodulpass) und Paul (Monte Chiaro vor Comer See Querung) eine Wetterlücke auftut. Wenn nicht bedeutet das einen längeren Fußmarsch...

Respekt vor Pal, der sich vor seiner Auszeit noch voll ins Zeug gelegt hat. Da sieht man, mit wieviel Ausdauer-Reserve manch einer Unterwegs ist.

[Forix]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Aber wenn man sich bei jeder Nachtruhe oder Strafe ins nächste Luxushotel karren lässt (oder besser gleich Helikopter?) wärs irgendwie auch kein richtiges Outdoor-Event mehr, oder...? (etwas überspitzt gesagt) Regeln sind halt nie perfekt, auch damit sie nicht zu kompliziert werden...

Eben!

Anstatt hier herumzuschimpfen (Kindergartenregel!) sollte man mal überlegen, warum es die Regel gibt.
Das rechtzeitige Erreichen einer Hütte abends bis zur Nachtruhe ist ein interessantes tatktisches Feature für den Zuschauer.

Ausserdem hat RB eine gewisse Fürsorgepflicht für seine Athleten während des Wettkampfes, will wissen wo die sind.
Ansonsten könnte ja jemand auf die Idee kommen, während der 48 Stunden Strafe schon mal kommende Startplätze zu inspizieren oder Testflüge zu machen.
Auch die Möglichkeiten zu schummeln wären viel grösser, wenn man den Athleten offiziell erlaubt, die Tracker nachts oder während der Strafen abzulegen.

Und wenn jemand erwischt wird sagt er dann einfach: "ah sorry, war keine Absicht, ich dachte ich wäre gestern abend schon 15 Kilometer weiter ins Tal hineingelaufen!

Für die Fans ist es auch besser, wenn die Athleten auch wirklich dort rasten/übernachten, wo der Tracker es anzeigt, falls sie zum Besuch vorbeikommen wollen.

[csteiner]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Sieht nicht sooo schlimm aus für CM:

https://cervinia.panomax.com/plateau-rosa

[makro]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Die Sinnigkeit der Fußfesselregel ist die eine Sache, ich erinnere mich, dass ein Athlet einmal auf >3.000 m in Sichtweite einer Schutzhütte draußen pennen musste!

Das ist echt Quatsch. Hier könnte man noch eine zusätzliche Übergangs-(halbe)Stunde bei einer Strafe von 2h späteren Start am Folgetag einführen - oder gleich eine etwas flexiblere Nachtruhe. Letzteres ist aber mehr Aufwand zu kontrollieren und auch medial schlechter zu handeln.

[smi]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Paul fliegt!!
Bin gespannt wie weit er kommt.

[einrad]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Naja,
das Wetterradar sieht für Maurer im Moment schon noch recht nass aus...

http://www.meteocentrale.ch/de/wetter/wetterradar.html

Guschlbauer hat wohl eine Phase mit kaum Niederschlag, aber dann kommt die aktuelle Gewitterzelle in seine Richtung.
Er fliegt gerade. Speed und Gleitwinkel schauen recht gut aus.

[Forix]

AW: Red Bull X-Alps 2017

So ein Quatsch. Natürlich ist es für Pal total frustrierend, auf dem dritten Rang stehend 48h gegroundet zu sein. Aber die Hälfte der Teilnehmer wird da erst gar nicht hin kommen! Primäres Ziel für die Athleten ist es, Monaco innerhalb der Frist zu erreichen, sekundär ist die Platzierung. Sollte Pal Monaco erreichen, wird er überglücklich sein und hat etwas vollbracht, was nur ganz, ganz wenige können. Nur weil er seine sensationelle Platzierung verspielt hat ist damit das restliche Rennen für ihn nicht "uninteressant". Was habt denn Ihr bitte für eine sportliche Einstellung??

Ja, so ist es.
Obwohl ich es eigentlich früher besser fand, als es hiess: 24h nach dem Sieger muss das Floss erreicht werden.
Es war spannender und eine Flosslandung war jedesmal nur ganz wenigen vorbehalten. X-Alps Finisher hatte einen viel höheren Stellenwert als heute, ich glaube, vor der Einführung dieser "Lex Chrigel" war die Maximalzahl 4 Finisher, und bei einem Rennen hat es neben Chrigel nur noch Coconea geschafft.
Jetzt ist es natürlich für die Motivation der Athleten auf den hinteren Plätzen besser, aber für die Spannung etwas schlechter wie ich finde.

Also den Satz habe ich jetzt mehrfach gelesen und kann ihn immer noch nicht anders interprätieren, als dass Du Pal unterstellst, dass er vor zwei Tagen in Top-Position, topfit und unverletzt ABSICHTLICH den Luftraum verletzt hat, um danach wie ein Bessessener zu laufen und zu fliegen, seine Platzierung sensationell weiter auszubauen um dann schließlich aussteigen zu WOLLEN und in zwei Jahren wieder teilzunehmen? Also wie verquer kann man eigentlich denken? Oder was hast Du damit sagen wollen?

Ich denke er meint den Satz so, dass Pal jetzt sauer sei wegen seiner Strafe und normalerweise sofort aufhören würde.
Das aber nicht macht, weil er ja dann in zwei Jahren nicht mehr als Teilnehmer berücksichtigt werden würde als "schlechter Verlierer".

[FlyingMartin]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Danke für die diversen Webcam-Links in der Region Zermatt-Matterhorn-Cervinia!
Ich habe die mal hier zusammengefasst und noch ein-zwei weitere angehängt.

https://www.webcam-4insiders.com/de/Zermatt/1243-Webcam.php

https://www.matterhornparadise.ch/de/aktuelles/webcams/matterhorn+glacier+paradise+-+testa+grigia_webcam_817

https://www.matterhornparadise.ch/de/aktuelles/webcams/sunnegga_webcam_872?

http://www.bergfex.it/breuil-cervinia/webcams/c4746/

http://www.bergfex.it/breuil-cervinia/webcams/

Sieht für mich nach einer Chance auf trockenes Abgleiten unterhalb so 2.700 m aus.
Wären dann immernoch >2.000 hm ins mind. 20 km entfernte Aosta-Tal.

[FlyingMartin]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Paul hat den Comerseeüberflogen ...

[flybar]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Der Wahnsinn! Bin gespannt, wohin er noch weiter fliegt, wenn ja wohin, oder ob er landen geht.

Landet wohl oberhalb von San Siro.... aber irgendwie will er immer noch nicht so recht landen.

[Fliegerzeit]

AW: Red Bull X-Alps 2017

das hat Paul schlau gemacht. nachteil zum vorteil gedreht...bisschen viel Wald und wenig Wiesen am Hang...wenn er landen muss

[Gast]

AW: Red Bull X-Alps 2017

Ich denke er meint den Satz so, dass Pal jetzt sauer sei wegen seiner Strafe und normalerweise sofort aufhören würde.
Das aber nicht macht, weil er ja dann in zwei Jahren nicht mehr als Teilnehmer berücksichtigt werden würde als "schlechter Verlierer".

Ach so, dieser Gedanke ist nachvollziehbar (wenngleich ich glaube, dass Pal nicht aufhören würde ;-)