Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Wie Sie sehen sehen Sie nichts...

Ziemlich schwarzer Bildschirm in der Sonne oder nicht? Überzeugt mich nicht sonderlich, erhoffe mir mehr vom Vertica 2 und
kann's kaum noch erwarten

Gruß,

Sommerflieger

Das kommt von der Kamera, zuerst fragen, dann behaupten... hab das Display auf 60% Helligkeit und es reicht absolut! Ich kann ein Gerät auf dem ich nichts erkenne absolut nicht brauchen!
Kannst es gerne testen!

LG

Beni

[magic_boomerang]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hi Beni,
Vielen Dank. Das Motorola ist ja ziemlich billig im Vergleich zu einem iPad Mini (wollte vielleicht mein iPhone ) upgraden. Der Barosensor ist natürlich ein Argument. Aber braucht es das, wenn Du eh noch ein klassisches Vario als Backup hast? Verwendest Du xc Soar ?
Ich bin mit Skylogger eigentlich immer noch sehr zufrieden.
Funktioniert der igc Upload vom Motorola aus?
Danke
Thomas

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Ok. Komisch daß man bei den ganzen "in flight" Bildern vom V2 immer alles erkennen kann. Die sind
ja auch alle mit "Kameras" gemacht und z.T in der prallen Sonne wie man gleich beim ersten Bild sieht.
Und da ist der Bildschirm dann nicht schwarz.




Gruß,

Sommerflieger

Ja nur ist bei meinem Foto 1. keine direkte Draufsicht 2. Helligkeit auf 60% und 3. ist es mir eigentlich egal da ich es sehr gut sehe und dies sicher nicht einfach so behaupte! Bin letzes Weekend damit 90km geflogen und hatte die ganze Zeit kein Problem die Infos abzulesen

LG

Beni

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hi Beni,
Vielen Dank. Das Motorola ist ja ziemlich billig im Vergleich zu einem iPad Mini (wollte vielleicht mein iPhone ) upgraden. Der Barosensor ist natürlich ein Argument. Aber braucht es das, wenn Du eh noch ein klassisches Vario als Backup hast? Verwendest Du xc Soar ?
Ich bin mit Skylogger eigentlich immer noch sehr zufrieden.
Funktioniert der igc Upload vom Motorola aus?
Danke
Thomas

Ja man bekommt das Teil echt recht günstig ;-) Habs halt damals wegen dem baro gekauft uns als Backup VARIO taugt es auch noch wirklich erstaunlich gut (halt leider immernoch 1s Latenz für den Varioton)
Als Programm benutze ich Xcsoar und bin sehr zufrieden, die Darstellung ist sehr easy, Livetrack ist integriert und seit gestern seh ich auch meine Freunde LIVE darauf welche mit mir auf Skylines befreundet sind
Der IGC Upload funktioniert einwandfrei

LG

Beni

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

In Deinem Foto hat man ziemlich genau den gleichen Betrachtungswinkel wie in den drei
V2-Fotos. Also sehr wohl die direkte Draufsicht.

Ist ja auch egal, passt ja wenn Du was erkennen kannst, mir wär's zu dunkel...

Gruß,

Sommerflieger

Bei mir siehts halt auch wegen der Spiegelung so aus, dachte mir zuerst auch "wieso seh ich auf dem Foto nix"??? Deine Bespiele sind alle matt, könnte natürlich auch eine Folie montieren aber da geh ich vorher noch mit der Helligkeit rauf... Beim nächste Flug mach ich mal 100%hell und mach ein Foto, dann siehts ganz anderst aus
Was nimmst du den? ich hol mir eben warscheinlich auch noch ein 7" Tab, weiss aber noch nicht genau welches, mein jetziges ist mir etwas zu gross...

LG

Beni

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Stimmt, hast du oben ja schon mal geschrieben... sorry.
Habs mir auch mal angeschaut, für 365 Euronen echt super! Wenn die Drucksonde was taugt ist das sicher toll! Interessant Danke

LG

Beni

[Wolfgang S.]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

ich hol mir eben warscheinlich auch noch ein 7" Tab, weiss aber noch nicht genau welches, mein jetziges ist mir etwas zu gross...

Das Nexus 7 fühlt sich ganz gut an. Und kostet in der 16 GB Version ohne UMTS auch nur 200 Euro.

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Das Nexus 7 fühlt sich ganz gut an. Und kostet in der 16 GB Version ohne UMTS auch nur 200 Euro.

Ja das nexus 7 hab ich schon länger unter beobachtung Nur schade find ich dass die 7"Tabs alle einen so grossen Rahmen haben und somit fast so gross sind wie das jetztige... Vielleicht macht sich aber irgend ein Hersteller auch mal dazu Gedanken.

LG

Beni

[PropellerPeter]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hallo zusammen, hallo Benni,
deinem (unserem) Wusch nach weniger Displayrand wird wohl lt. einem Artikel in Computerbild entsprochen.
Bei der nächste Generation vom Nexus 7 will Asus den Raum zwischen Display und Gehäuserand verringern, und lt Gerüchteküche soll es im Mai vorgestellt werden.
Gruß
Peter

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hallo zusammen, hallo Benni,
deinem (unserem) Wusch nach weniger Displayrand wird wohl lt. einem Artikel in Computerbild entsprochen.
Bei der nächste Generation vom Nexus 7 will Asus den Raum zwischen Display und Gehäuserand verringern, und lt Gerüchteküche soll es im Mai vorgestellt werden.
Gruß
Peter

Hy und danke für die Info Dan wär das mein nächstes Device

LG

Beni

[MalteJ]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hab mir mal ein HTC One S und ein Nexus 7 in mein Cockpit geklemmt.
So schaut's aus (allerdings indoor).

[MalteJ]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

und nochmal im Querformat

[MalteJ]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Zum großen Rahmen:
Ja, zum "Einbauen" ist so ein großer Rahmen schon doof.
Für den täglichen Gebrauch jedoch gefällt mir der Rahmen im Nachhinein überraschend gut. Man kann hier das Tablet einfach gut festhalten. Außerdem finde ich die 7" Größe auch sehr praktisch. Ist im Handling viel einfacher als ein 10 Zoller. Man kann es mit einer Hand halten und mit der anderen bedienen.
Ein großes Tablett finde ich nur bequem zu bedienen, wenn man es irgendwo ablegen kann (Tisch, Schoß etc.)

Nach wie vor finde ich diesen ganzen Smartphone/Tablett-Kram suboptimal für Fluganwendungen.
Zum einen passt das Konzept des Betriebssystems nicht zu einem Fluginstrument, von dem man Stabilität und Zuverlässigkeit erwartet. Zum anderen spielen die verspiegelten Displays ihre Stärken in Farbechtheit und Brillanz aus. Wir brauchen vielleicht 30-40 Farben für das, was wir da machen, aber eine hohe Toleranz gegen Sonnenlicht. Außerdem glaube ich, dass ein induktiver Touchscreen besser geeignet wäre als ein kapazitiver. Wir brauchen keine hohe Genauigkeit, wollen aber das Gerät mit konventionellen Handschuhen bedienen. Und etwas drücken zu müssen ist mit Handschuhen auch besser, als es nur zu berühren.

Sowas selber basteln ist schwer. Es ist nicht leicht ein halbwegs günstiges induktives transflektives Display in ordentlicher Größe zu finden. Als Prozessor würde wohl ein ARM Cortex-A8 mehr als reichen. Vielleicht sogar ein M4 - den kann man noch per Hand löten. Die Sensoren für Beschleunigung, Kompass, Luftdruck und GPS gibt es inzwischen recht günstig (siehe Quadrocopter).

Viele Grüße,
Malte

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Das ist ja ein riesecickpit ;-) Aber im Querformat geht auch nur Vario und Nexus drauf...
Normalerweise hab ich das Note 2 drauf


Indoor sieht mein jetziges so aus


Dachte schon ich sei der einzige Tabfreak

LG

Beni

[Benitro]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Zum großen Rahmen:
Ja, zum "Einbauen" ist so ein großer Rahmen schon doof.
Für den täglichen Gebrauch jedoch gefällt mir der Rahmen im Nachhinein überraschend gut. Man kann hier das Tablet einfach gut festhalten. Außerdem finde ich die 7" Größe auch sehr praktisch. Ist im Handling viel einfacher als ein 10 Zoller. Man kann es mit einer Hand halten und mit der anderen bedienen.
Ein großes Tablett finde ich nur bequem zu bedienen, wenn man es irgendwo ablegen kann (Tisch, Schoß etc.)

Nach wie vor finde ich diesen ganzen Smartphone/Tablett-Kram suboptimal für Fluganwendungen.
Zum einen passt das Konzept des Betriebssystems nicht zu einem Fluginstrument, von dem man Stabilität und Zuverlässigkeit erwartet. Zum anderen spielen die verspiegelten Displays ihre Stärken in Farbechtheit und Brillanz aus. Wir brauchen vielleicht 30-40 Farben für das, was wir da machen, aber eine hohe Toleranz gegen Sonnenlicht. Außerdem glaube ich, dass ein induktiver Touchscreen besser geeignet wäre als ein kapazitiver. Wir brauchen keine hohe Genauigkeit, wollen aber das Gerät mit konventionellen Handschuhen bedienen. Und etwas drücken zu müssen ist mit Handschuhen auch besser, als es nur zu berühren.

Sowas selber basteln ist schwer. Es ist nicht leicht ein halbwegs günstiges induktives transflektives Display in ordentlicher Größe zu finden. Als Prozessor würde wohl ein ARM Cortex-A8 mehr als reichen. Vielleicht sogar ein M4 - den kann man noch per Hand löten. Die Sensoren für Beschleunigung, Kompass, Luftdruck und GPS gibt es inzwischen recht günstig (siehe Quadrocopter).

Viele Grüße,
Malte

Jein... Ich hatte in den 400h Flug, welche ich mit Android Devices gemacht habe noch keinen Absturz oder hänger gehabt! Auch meinen bisher weitesten Flug hab ich damit geloggt und hochgeladen... Mein Flytec 6015 hat da schön öfters Schwierigkeiten gemacht
Aber wie du sagst, Prozessorleistung brauchen wir kaum! Die Prozessorleistung setz ich beim Note 2 auf max. 800mHz um Strom zu sparen, das bring ordentlich was und ist in de Xcsoar Performance nicht spürbar!

LG

Beni