Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

[Libelle]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Großes Lob für die tolle Arbeit!!!

Jetzt fehlt nur noch die 3D-Druckerdatei für ein Gehäuse, damit die Geräte und vor allem die Kabel geschützt sind und die Anschlüsse nicht belastet werden.

[shoulders]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Jetzt fehlt nur noch die 3D-Druckerdatei für ein Gehäuse, damit die Geräte und vor allem die Kabel geschützt sind und die Anschlüsse nicht belastet werden.

...und da könnte man dann auch gleich noch Heizpads drin unterbringen. Fände ich toll, aber mit der 3D-Designersoftware hab ich's nicht so. Wenn das aber mal einer macht, freu' ich mich sehr und lasse sofort so ein Ding drucken

CU
Shoulders

[Gast]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Echt klasse Arbeit! DANKE!! Bei dem Preis werd ich mich da doch gleich ans Werk machen, ist ja nicht viel kaputt, wenns dann doch nicht perfekt ist.

Hier ne Luxushülle - teurer als das ganze Gerät

http://www.otterbox.com/Nook-Color-/-Tablet-Commuter-Series-Case/BNN4-NOOKC,default,pd.html?dwvar_BNN4-NOOKC_color=20&start=1&cgid=nook-tablet-cases

Das Nook Color hat nur ein ganz normales LCD Display und ist auch nicht sonnentauglicher als die Smartphones, oder?

[Libelle]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Das Nook Color hat nur ein ganz normales LCD Display und ist auch nicht sonnentauglicher als die Smartphones, oder?

Korrekt. Sobald bunt = LCD = Sonnenmurks.

[yok]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Auch wenns hier noch ein paar Jahre lang wiederholt wird...
> ...auf einem GalaxyNote - das noch eins der besten Displays hat!
> Sobald bunt = LCD = Sonnenmurks.
... gehört der Vergangenheit an. Das Asus Padfone2 funktioniert wunderbar, mehrfach im Flug getestet (Helligkeit des Displays laut Chip.de 595 cd/m2, während das Note bei 350 liegt). Einziger Schwachpunkt ist die Steckerverbindung - das ist aber mMn ein Unglück, das der Erfinder der Micro-USB-Steckverbindung über die ganze Branche gebracht hat.
Das Sony XperiaZ habe ich inzwischen wieder zurückgegeben. Ich habe es nicht im Flug getestet, da ich einen neue Halterung/Tasche dafür hätte basteln müssen, es ist knapp grösser als das Padfone2. Insgesamt hat es mich im Vergleich nicht umgehauen. Das Display (472 cd/m2) ist okay im Sonnenlicht, aber ich hatte öfters das Gefühl, dass die Ablesbarkeit insbesondere beim leicht Verkippen grenzwertig wurde, bzw. man vielleicht im Flug nochmal genauer hinschauen müsste, zumindest im Vergleich zum Padfone2. Akkulaufzeit mit XCSoar (Logger on, maximale Displayhelligkeit), beim Padfone2 etwas über 5 h, beim XperiaZ 4 1/2 h. Vorteil XperiaZ: wasserdicht.
Also, für alle, die an einer einfach Lösung ohne Basteln und in einem Gerät interessiert sind: Padfone2 kaufen, XCSoar installieren, losfliegen. Und vom Kaufpreis mental den Betrag abziehen, den ihr sonst sowieso in ein Top-Smartphone investieren würdet.

[Markus Bernhardt]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Auch wenns hier noch ein paar Jahre lang wiederholt wird...
> ...auf einem GalaxyNote - das noch eins der besten Displays hat!
> Sobald bunt = LCD = Sonnenmurks.
... gehört der Vergangenheit an. Das Asus Padfone2 funktioniert wunderbar, mehrfach im Flug getestet (Helligkeit des Displays laut Chip.de 595 cd/m2, während das Note bei 350 liegt). Einziger Schwachpunkt ist die Steckerverbindung - das ist aber mMn ein Unglück, das der Erfinder der Micro-USB-Steckverbindung über die ganze Branche gebracht hat.
Das Sony XperiaZ habe ich inzwischen wieder zurückgegeben. Ich habe es nicht im Flug getestet, da ich einen neue Halterung/Tasche dafür hätte basteln müssen, es ist knapp grösser als das Padfone2. Insgesamt hat es mich im Vergleich nicht umgehauen. Das Display (472 cd/m2) ist okay im Sonnenlicht, aber ich hatte öfters das Gefühl, dass die Ablesbarkeit insbesondere beim leicht Verkippen grenzwertig wurde, bzw. man vielleicht im Flug nochmal genauer hinschauen müsste, zumindest im Vergleich zum Padfone2. Akkulaufzeit mit XCSoar (Logger on, maximale Displayhelligkeit), beim Padfone2 etwas über 5 h, beim XperiaZ 4 1/2 h. Vorteil XperiaZ: wasserdicht.
Also, für alle, die an einer einfach Lösung ohne Basteln und in einem Gerät interessiert sind: Padfone2 kaufen, XCSoar installieren, losfliegen. Und vom Kaufpreis mental den Betrag abziehen, den ihr sonst sowieso in ein Top-Smartphone investieren würdet.

Hallo Yok,

benutzt du das Tablet oder nur das Display vom Smartphone?

Gruß Markus

[yok]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hallo Markus, ich habe mir überhaupt nur das Phone gekauft, ohne das Tablet. Da ich nicht ganz so weit fliege wie der Armin ;-) reicht mir das 4.7inch-Display vollkommen aus.
Habe deshalb in Italien gekauft (da in DE nur im Doppelpack erhältlich), mir damit aber leider eine only local warranty in Italia eingefangen... Fehlinformation des Verkäufers...

[fwieland]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Ich hab mir gerade das Teil gekauft:

http://www.goflyinstruments.com/

Das gibt es neu auch mit integriertem Vario und Windmesser. Man kann XCsoar oder LK8000 drauf instalieren.

Bis jetzt funktioniert das Teil eigentlich ganz gut. Das Display kann man sogar bei voller Sonneneinstrahlung noch lesen.

[magic_boomerang]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Echt klasse Arbeit! DANKE!! Bei dem Preis werd ich mich da doch gleich ans Werk machen, ist ja nicht viel kaputt, wenns dann doch nicht perfekt ist.

Hi JN; gibt es schon Erfahrungswerte mit dem Nook? Wie löst man das Temperaturproblem (unter 0° ) ?

Danke!

Thomas

[shoulders]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Hi JN; gibt es schon Erfahrungswerte mit dem Nook? Wie löst man das Temperaturproblem (unter 0° ) ?

Auch wenn Du JN gefragt hast: natürlich gibt's Erfahrungswerte. Die (22seitige) Arbeit von mir, auf die sich JN bezieht, ist das direkte Ergebnis davon; vielleicht solltest Du sie und die Posts dazu erst mal lesen

Das Temperaturproblem löst Du über ein Case mit Heizpad(s). Am besten eins aus Neopren mit Klett auf der Rückseite; musst Du Dir aber selber basteln. Inwiefern das über ein Kühlschrankexperiment hinaus funktioniert, wird sich erst im Spätherbst zeigen.

CU
Shoulders

[ham]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

hallo shoulders,
würde ein minihomer als gps am nook auch funktionieren? hätte noch einen rumliegen. happy landing. Markus

[shoulders]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Keine Ahnung, muss man ausprobieren. Bis jetzt funktioniert es mit der Hama-Maus und mit den Garmin GPSmap 60/72.

¨Echte Vögel kotzen nicht!¨

[ham]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Wenn ich die Lufträume downloade sind das .txt Dateien. Wie bringe diese auf den nook. TopHat. konvertieren, umbenennen?
ob Vögel vor dem rechner nicht auch manchmal kotzen müssten?

[shoulders]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Ins Verzeichnis XCSoarData kopieren (wie auch für XCSoar) und dann im Programm auswählen. Einfacher geht's fast nicht mehr, und im XCSoar-Handbuch steht's auch; die einzig denkbare "Verbesserung" wäre ein HiWi, der's für einen nachliest und am besten gleich erledigt - da muss keiner kotzen

BTW: der Spruch stammt von meinem Freestyle-Trainer...


CU
Shoulders

[ham]

AW: Gescheites Gerät (mittelgrosses Display) zur Luftraumdarstellung

Vielen Dank. Beim ersten mal hat tophat, bei Site Files-Airspaces nichts gefunden?!?
happy landing
ich versuch noch einen PL2303 Android Treiber um den Minihomer zum laufen zu bringen. Leider liefert Amazon das y-otg Kabel nicht in die Schweiz